Radeon RX 540 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3050 Ti Mobile опережает Radeon RX 540 на 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 540 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 507 | 198 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 71 |
| Соотношение цена-качество | 9.35 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 12 | GN20-P1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 марта 2017 (7 лет назад) | 10 мая 2021 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 166$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 540 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 540 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 1222 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 118.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 540 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 540 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 540 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 540 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 540 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile опережает Radeon RX 540 на 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее Radeon RX 540 на 289% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее Radeon RX 540 на 262% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее Radeon RX 540 на 202% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее Radeon RX 540 на 206% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 540 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−213%
| 75
+213%
|
| 1440p | 12−14
−250%
| 42
+250%
|
| 4K | 7−8
−271%
| 26
+271%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−567%
|
60
+567%
|
| Battlefield 5 | 31
−248%
|
108
+248%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
| Far Cry 5 | 19
−316%
|
79
+316%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−367%
|
84
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−232%
|
80−85
+232%
|
| Hitman 3 | 16−18
−518%
|
105
+518%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−364%
|
65
+364%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−265%
|
95
+265%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
| Battlefield 5 | 29
−238%
|
98
+238%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45
+309%
|
| Far Cry 5 | 21
−252%
|
74
+252%
|
| Far Cry New Dawn | 17
−382%
|
82
+382%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−232%
|
80−85
+232%
|
| Hitman 3 | 16−18
−424%
|
89
+424%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Metro Exodus | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−300%
|
76
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−736%
|
92
+736%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
| Battlefield 5 | 21
−324%
|
89
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
| Far Cry 5 | 17
−300%
|
68
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 16
−356%
|
73
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−232%
|
80−85
+232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−614%
|
50
+614%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−155%
|
28
+155%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Hitman 3 | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−300%
|
52
+300%
|
| Metro Exodus | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Hitman 3 | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Так RX 540 и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 213% быстрее, чем RX 540, в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 250% быстрее, чем RX 540, в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 271% быстрее, чем RX 540, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 2000% быстрее, чем RX 540.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile превзошла RX 540 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.20 | 24.99 |
| Новизна | 21 марта 2017 | 10 мая 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 540 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 540 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
