Radeon RX 5300M vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5070 Ti Mobile опережает 5300M на целых 372% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 438 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.62 | 70.93 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 5888 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1445 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 127.2 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.069 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 88 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | нет данных | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−137%
| 147
+137%
|
| 1440p | 18−20
−411%
| 92
+411%
|
| 4K | 14−16
−400%
| 70
+400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−324%
|
280−290
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−456%
|
130−140
+456%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 92
−76.1%
|
160−170
+76.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−372%
|
316
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−456%
|
130−140
+456%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−297%
|
155
+297%
|
| Fortnite | 114
−125%
|
250−260
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−329%
|
210−220
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−368%
|
170−180
+368%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| Valorant | 100−110
−189%
|
300−350
+189%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 79
−105%
|
160−170
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−264%
|
244
+264%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−61.6%
|
270−280
+61.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−456%
|
130−140
+456%
|
| Dota 2 | 98
−359%
|
450−500
+359%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−272%
|
145
+272%
|
| Fortnite | 82
−212%
|
250−260
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−329%
|
210−220
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−368%
|
170−180
+368%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−159%
|
166
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
| Metro Exodus | 39
−264%
|
140−150
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−468%
|
341
+468%
|
| Valorant | 100−110
−189%
|
300−350
+189%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 71
−128%
|
160−170
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−456%
|
130−140
+456%
|
| Dota 2 | 95
−321%
|
400−450
+321%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−264%
|
142
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−329%
|
210−220
+329%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−334%
|
165
+334%
|
| Valorant | 100−110
−367%
|
500−550
+367%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 58
−341%
|
250−260
+341%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−657%
|
174
+657%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−359%
|
400−450
+359%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−683%
|
141
+683%
|
| Metro Exodus | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
| Valorant | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−331%
|
130−140
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−454%
|
144
+454%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−524%
|
180−190
+524%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−665%
|
130
+665%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−481%
|
150−160
+481%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−417%
|
124
+417%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Metro Exodus | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−593%
|
100−110
+593%
|
| Valorant | 65−70
−385%
|
300−350
+385%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−506%
|
95−100
+506%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Dota 2 | 40−45
−355%
|
200−210
+355%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так RX 5300M и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 137% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 411% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 943% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile превзошла RX 5300M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.21 | 52.86 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | в марте 2025 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 5070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 371.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 41.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
