Radeon RX 5300M vs GeForce RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5300M и GeForce RTX 2080 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает RX 5300M на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 393 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.44 | 18.16 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 14 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5300M и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 3072 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1445 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 127.2 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.069 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5300M и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5300M и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−123%
| 136
+123%
|
| 1440p | 30−35
−213%
| 94
+213%
|
| 4K | 21−24
−219%
| 67
+219%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−277%
|
80−85
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−236%
|
80−85
+236%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 66
−57.6%
|
104
+57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−277%
|
80−85
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−236%
|
80−85
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−410%
|
265
+410%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−197%
|
100−110
+197%
|
| Metro Exodus | 69
−68.1%
|
116
+68.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−70.4%
|
121
+70.4%
|
| Valorant | 50−55
−324%
|
216
+324%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−150%
|
100−110
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−277%
|
80−85
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−236%
|
80−85
+236%
|
| Dota 2 | 76
−86.8%
|
142
+86.8%
|
| Far Cry 5 | 35
−174%
|
96
+174%
|
| Fortnite | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−317%
|
217
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−197%
|
100−110
+197%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−113%
|
136
+113%
|
| Metro Exodus | 46
−100%
|
92
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−112%
|
200−210
+112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−313%
|
66
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| Valorant | 43
−195%
|
127
+195%
|
| World of Tanks | 170−180
−60.3%
|
270−280
+60.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 49
−63.3%
|
80
+63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−277%
|
80−85
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−236%
|
80−85
+236%
|
| Dota 2 | 95
−48.4%
|
141
+48.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−98%
|
95−100
+98%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−252%
|
183
+252%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−197%
|
100−110
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−112%
|
200−210
+112%
|
| Valorant | 50−55
−302%
|
205
+302%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
| World of Tanks | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−200%
|
78
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−342%
|
137
+342%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
| Metro Exodus | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Valorant | 30−35
−406%
|
162
+406%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Dota 2 | 21−24
−322%
|
97
+322%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−322%
|
97
+322%
|
| Metro Exodus | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−237%
|
120−130
+237%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−322%
|
97
+322%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Dota 2 | 21−24
−513%
|
141
+513%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Fortnite | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Valorant | 12−14
−585%
|
89
+585%
|
Так RX 5300M и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 123% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 213% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 219% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 585% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile превзошла RX 5300M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.87 | 39.50 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 150 Ватт |
У RX 5300M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 76.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 206.9%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5300M и GeForce RTX 2080 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
