Radeon RX 480 vs RTX PRO 6000 Blackwell

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 480 и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.

RX 480
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
21.54

RTX PRO 6000 Blackwell опережает RX 480 на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2858
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.455.50
Энергоэффективность10.189.64
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорEllesmereGB202
Поколение GCN4-e поколениенет данных
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода29 июня 2016 (8 лет назад)18 марта 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода229$8,565$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 108% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров230424064
Количество конвейеров Compute36нет данных
Частота ядра1120 МГц1590 МГц
Частота в режиме Boost1266 МГц2617 МГц
Количество транзисторов5,700 млн92,200 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт600 Вт
Скорость текстурирования182.31,968
Производительность с плавающей точкой5.834 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs32192
TMUs144752
Tensor Coresнет данных752
Ray Tracing Coresнет данных188

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина241 мм304 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 16-pin
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR7
Максимальный объём памяти8 Гб96 Гб
Ширина шины памяти256 бит512 бит
Частота памяти8000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с1.79 Тб/s
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 2.1b
Eyefinity+-
HDMI2.0-
Поддержка DisplayPort1.4HDR-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и RTX PRO 6000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
Mantlen/a-
CUDA-12.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 480 21.54
RTX PRO 6000 Blackwell 81.52
+278%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8570
RTX PRO 6000 Blackwell 32435
+278%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
−277%
290−300
+277%
1440p51
−273%
190−200
+273%
4K36
−261%
130−140
+261%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.97
+893%
29.53
−893%
1440p4.49
+904%
45.08
−904%
4K6.36
+936%
65.88
−936%
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 893% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 904% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 936% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
−275%
450−500
+275%
Cyberpunk 2077 45−50
−278%
170−180
+278%
Dead Island 2 85−90
−249%
300−310
+249%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−253%
300−310
+253%
Counter-Strike 2 120−130
−275%
450−500
+275%
Cyberpunk 2077 45−50
−278%
170−180
+278%
Dead Island 2 85−90
−249%
300−310
+249%
Far Cry 5 65−70
−277%
260−270
+277%
Fortnite 207
−262%
750−800
+262%
Forza Horizon 4 100
−250%
350−400
+250%
Forza Horizon 5 65−70
−264%
240−250
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−275%
300−310
+275%
Valorant 150−160
−264%
550−600
+264%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−253%
300−310
+253%
Counter-Strike 2 120−130
−275%
450−500
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 285
−268%
1050−1100
+268%
Cyberpunk 2077 45−50
−278%
170−180
+278%
Dead Island 2 85−90
−249%
300−310
+249%
Dota 2 110−120
−251%
400−450
+251%
Far Cry 5 65−70
−277%
260−270
+277%
Fortnite 79
−267%
290−300
+267%
Forza Horizon 4 93
−276%
350−400
+276%
Forza Horizon 5 65−70
−264%
240−250
+264%
Grand Theft Auto V 78
−272%
290−300
+272%
Metro Exodus 41
−266%
150−160
+266%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−275%
300−310
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−272%
290−300
+272%
Valorant 150−160
−264%
550−600
+264%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−253%
300−310
+253%
Cyberpunk 2077 45−50
−278%
170−180
+278%
Dead Island 2 85−90
−249%
300−310
+249%
Dota 2 110−120
−251%
400−450
+251%
Far Cry 5 65−70
−277%
260−270
+277%
Forza Horizon 4 77
−277%
290−300
+277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−278%
170−180
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−264%
160−170
+264%
Valorant 150−160
−264%
550−600
+264%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
−269%
240−250
+269%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−264%
160−170
+264%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−267%
550−600
+267%
Grand Theft Auto V 37
−278%
140−150
+278%
Metro Exodus 27−30
−270%
100−105
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−276%
650−700
+276%
Valorant 241
−273%
900−950
+273%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−273%
220−230
+273%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Dead Island 2 35−40
−278%
140−150
+278%
Far Cry 5 45−50
−262%
170−180
+262%
Forza Horizon 4 50−55
−277%
200−210
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−253%
120−130
+253%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
−259%
140−150
+259%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−268%
70−75
+268%
Dead Island 2 20−22
−275%
75−80
+275%
Grand Theft Auto V 36
−261%
130−140
+261%
Metro Exodus 15
−267%
55−60
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−270%
100−105
+270%
Valorant 120
−275%
450−500
+275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−275%
120−130
+275%
Counter-Strike 2 18−20
−268%
70−75
+268%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Dead Island 2 20−22
−275%
75−80
+275%
Dota 2 88
−241%
300−310
+241%
Far Cry 5 24−27
−275%
90−95
+275%
Forza Horizon 4 35−40
−278%
140−150
+278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−275%
60−65
+275%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
−261%
65−70
+261%

Так RX 480 и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:

  • RTX PRO 6000 Blackwell на 277% быстрее в 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell на 273% быстрее в 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell на 261% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.54 81.52
Новизна 29 июня 2016 18 марта 2025
Максимальный объём памяти 8 Гб 96 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 600 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 278.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2063 голоса

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 голосов

Оцените RTX PRO 6000 Blackwell по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 480 или RTX PRO 6000 Blackwell, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.