Radeon R9 390X vs RTX PRO 6000 Blackwell

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 390X и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.

R9 390X
2015
0 Мб GDDR5, 275 Вт
23.53

RTX PRO 6000 Blackwell опережает R9 390X на целых 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2638
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.295.50
Энергоэффективность6.069.62
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорGrenadaGB202
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)18 марта 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода429$8,565$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 390X соотношение цены и качества на 33% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 390X и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров281624064
Частота ядранет данных1590 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц2617 МГц
Количество транзисторов6,200 млн92,200 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт600 Вт
Скорость текстурирования184.81,968
Производительность с плавающей точкой5.914 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs64192
TMUs176752
Tensor Coresнет данных752
Ray Tracing Coresнет данных188

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина275 мм304 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 16-pin
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 390X и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR7
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти0 Мб96 Гб
Ширина шины памяти512 бит512 бит
Частота памяти1050 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/с1.79 Тб/s
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 2.1b
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и RTX PRO 6000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
Mantle+-
CUDA-12.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 390X и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 390X 23.53
RTX PRO 6000 Blackwell 81.52
+246%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 390X 9362
RTX PRO 6000 Blackwell 32435
+246%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 390X и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
−230%
300−350
+230%
4K48
−233%
160−170
+233%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.71
+506%
28.55
−506%
4K8.94
+499%
53.53
−499%
  • Стоимость одного кадра у R9 390X на 506% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у R9 390X на 499% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−244%
450−500
+244%
Cyberpunk 2077 45−50
−227%
160−170
+227%
Dead Island 2 95−100
−216%
300−310
+216%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−226%
300−310
+226%
Counter-Strike 2 130−140
−244%
450−500
+244%
Cyberpunk 2077 45−50
−227%
160−170
+227%
Dead Island 2 95−100
−216%
300−310
+216%
Far Cry 5 75−80
−233%
250−260
+233%
Fortnite 110−120
−207%
350−400
+207%
Forza Horizon 4 90−95
−230%
300−310
+230%
Forza Horizon 5 70−75
−233%
240−250
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−237%
300−310
+237%
Valorant 160−170
−244%
550−600
+244%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−226%
300−310
+226%
Counter-Strike 2 130−140
−244%
450−500
+244%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−237%
850−900
+237%
Cyberpunk 2077 45−50
−227%
160−170
+227%
Dead Island 2 95−100
−216%
300−310
+216%
Dota 2 110−120
−236%
400−450
+236%
Far Cry 5 75−80
−233%
250−260
+233%
Fortnite 110−120
−207%
350−400
+207%
Forza Horizon 4 90−95
−230%
300−310
+230%
Forza Horizon 5 70−75
−233%
240−250
+233%
Grand Theft Auto V 80−85
−237%
280−290
+237%
Metro Exodus 50−55
−240%
170−180
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−237%
300−310
+237%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−242%
260−270
+242%
Valorant 160−170
−244%
550−600
+244%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−226%
300−310
+226%
Cyberpunk 2077 45−50
−227%
160−170
+227%
Dead Island 2 95−100
−216%
300−310
+216%
Dota 2 110−120
−236%
400−450
+236%
Far Cry 5 75−80
−233%
250−260
+233%
Forza Horizon 4 90−95
−230%
300−310
+230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−237%
300−310
+237%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−241%
140−150
+241%
Valorant 160−170
−244%
550−600
+244%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−207%
350−400
+207%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−240%
170−180
+240%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−240%
550−600
+240%
Grand Theft Auto V 40−45
−241%
140−150
+241%
Metro Exodus 30−33
−233%
100−105
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−245%
600−650
+245%
Valorant 190−200
−227%
650−700
+227%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−244%
220−230
+244%
Cyberpunk 2077 21−24
−241%
75−80
+241%
Dead Island 2 40−45
−233%
140−150
+233%
Far Cry 5 50−55
−246%
180−190
+246%
Forza Horizon 4 55−60
−239%
200−210
+239%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−224%
120−130
+224%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−233%
180−190
+233%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−241%
75−80
+241%
Dead Island 2 21−24
−241%
75−80
+241%
Grand Theft Auto V 40−45
−233%
140−150
+233%
Metro Exodus 18−20
−242%
65−70
+242%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−245%
100−105
+245%
Valorant 130−140
−238%
450−500
+238%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−243%
120−130
+243%
Counter-Strike 2 21−24
−241%
75−80
+241%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dead Island 2 21−24
−241%
75−80
+241%
Dota 2 75−80
−242%
260−270
+242%
Far Cry 5 24−27
−246%
90−95
+246%
Forza Horizon 4 40−45
−225%
130−140
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−233%
80−85
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−233%
80−85
+233%

Так R9 390X и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:

  • RTX PRO 6000 Blackwell на 230% быстрее в 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell на 233% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.53 81.52
Новизна 18 июня 2015 18 марта 2025
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 600 Ватт

У R9 390X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 118.2%.

С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 246.5%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390X предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 275 голосов

Оцените Radeon R9 390X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 голосов

Оцените RTX PRO 6000 Blackwell по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 390X или RTX PRO 6000 Blackwell, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.