Radeon RX 480 vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 480 и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 5000 Blackwell опережает RX 480 на целых 416% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 298 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.06 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.39 | 26.81 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | GB202 |
| Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 29 июня 2016 (9 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 14080 |
| Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
| Частота ядра | 1120 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.3 | 1,151 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.834 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 144 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
| L1 Cache | 576 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 480 и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | 2.0 | - |
| Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и RTX PRO 5000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | n/a | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 480 и RTX PRO 5000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 480 и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−355%
| 350−400
+355%
|
| 1440p | 51
−410%
| 260−270
+410%
|
| 4K | 36
−400%
| 180−190
+400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.97 | нет данных |
| 1440p | 4.49 | нет данных |
| 4K | 6.36 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−404%
|
600−650
+404%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−411%
|
230−240
+411%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−404%
|
600−650
+404%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−411%
|
230−240
+411%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
| Fortnite | 207
−407%
|
1050−1100
+407%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−400%
|
500−550
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Valorant | 150−160
−393%
|
750−800
+393%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−404%
|
600−650
+404%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 285
−409%
|
1450−1500
+409%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−411%
|
230−240
+411%
|
| Dota 2 | 110−120
−382%
|
550−600
+382%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
| Fortnite | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−384%
|
450−500
+384%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Grand Theft Auto V | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
| Metro Exodus | 41
−412%
|
210−220
+412%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
| Valorant | 150−160
−393%
|
750−800
+393%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−411%
|
230−240
+411%
|
| Dota 2 | 110−120
−382%
|
550−600
+382%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−355%
|
350−400
+355%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−411%
|
230−240
+411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−400%
|
220−230
+400%
|
| Valorant | 150−160
−393%
|
750−800
+393%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−400%
|
750−800
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
| Metro Exodus | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−391%
|
850−900
+391%
|
| Valorant | 241
−398%
|
1200−1250
+398%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−411%
|
240−250
+411%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−400%
|
260−270
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 39
−413%
|
200−210
+413%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−400%
|
180−190
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Metro Exodus | 15
−400%
|
75−80
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
| Valorant | 120
−400%
|
600−650
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Dota 2 | 88
−411%
|
450−500
+411%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Так RX 480 и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell на 355% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 410% быстрее в 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.37 | 100.00 |
| Новизна | 29 июня 2016 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
У RX 480 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell: производительность выше на 416.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
