Radeon RX 480 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 480 z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RX 480 o aż 278% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 480 i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 285 | 8 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 11.45 | 5.50 |
Wydajność energetyczna | 10.18 | 9.64 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Ellesmere | GB202 |
Generacja GCN | 4th Gen | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 29 czerwca 2016 (8 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 480 ma 108% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 480 i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 480 i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 24064 |
Ilość potoków obliczeniowych | 36 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1120 MHz | 1590 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1266 MHz | 2617 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 92,200 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 600 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 182.3 | 1,968 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.834 TFLOPS | 126 TFLOPS |
ROPs | 32 | 192 |
TMUs | 144 | 752 |
Tensor Cores | brak danych | 752 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 480 i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | n/a | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 241 mm | 304 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
CrossFire bez mostka | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 480 i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 1.79 TB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 480 i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
Eyefinity | + | - |
HDMI | 2.0 | - |
Obsługa DisplayPort | 1.4HDR | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 480 i RTX PRO 6000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | n/a | - |
CrossFire | + | - |
Enduro | n/a | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | n/a | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | n/a | - |
ZeroCore | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 480 i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
Mantle | n/a | - |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 480 i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 480 i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 77
−277%
| 290−300
+277%
|
1440p | 51
−273%
| 190−200
+273%
|
4K | 36
−261%
| 130−140
+261%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.97
+893%
| 29.53
−893%
|
1440p | 4.49
+904%
| 45.08
−904%
|
4K | 6.36
+936%
| 65.88
−936%
|
- Koszt jednej klatki w RX 480 jest o 893% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 480 jest o 904% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 480 jest o 936% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
−275%
|
450−500
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
Dead Island 2 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−275%
|
450−500
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
Dead Island 2 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
Far Cry 5 | 65−70
−277%
|
260−270
+277%
|
Fortnite | 207
−262%
|
750−800
+262%
|
Forza Horizon 4 | 100
−250%
|
350−400
+250%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−275%
|
300−310
+275%
|
Valorant | 150−160
−264%
|
550−600
+264%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−275%
|
450−500
+275%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 285
−268%
|
1050−1100
+268%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
Dead Island 2 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
Dota 2 | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
Far Cry 5 | 65−70
−277%
|
260−270
+277%
|
Fortnite | 79
−267%
|
290−300
+267%
|
Forza Horizon 4 | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
Grand Theft Auto V | 78
−272%
|
290−300
+272%
|
Metro Exodus | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−275%
|
300−310
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−272%
|
290−300
+272%
|
Valorant | 150−160
−264%
|
550−600
+264%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
Dead Island 2 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
Dota 2 | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
Far Cry 5 | 65−70
−277%
|
260−270
+277%
|
Forza Horizon 4 | 77
−277%
|
290−300
+277%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−264%
|
160−170
+264%
|
Valorant | 150−160
−264%
|
550−600
+264%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
−269%
|
240−250
+269%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−267%
|
550−600
+267%
|
Grand Theft Auto V | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
Metro Exodus | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−276%
|
650−700
+276%
|
Valorant | 241
−273%
|
900−950
+273%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−273%
|
220−230
+273%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Dead Island 2 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
Far Cry 5 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Dead Island 2 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Grand Theft Auto V | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
Metro Exodus | 15
−267%
|
55−60
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
Valorant | 120
−275%
|
450−500
+275%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Dead Island 2 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Dota 2 | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
Far Cry 5 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
W ten sposób RX 480 i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 277% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 273% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 261% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 21.54 | 81.52 |
Nowość | 29 czerwca 2016 | 18 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 600 Wat |
RX 480 ma 300% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 278.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 480.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 480 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.