Radeon RX 480 vs Quadro FX 2700M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Quadro FX 2700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	261	1132
Место по популярности	89	не в топ-100
Соотношение цена-качество	13.63	0.02
Энергоэффективность	10.20	1.00
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla (2006−2010)
Графический процессор	Ellesmere	G94
Поколение GCN	4-e поколение	нет данных
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	29 июня 2016 (8 лет назад)	14 августа 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода	229$	99.95$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 68050% лучше, чем у FX 2700M.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и Quadro FX 2700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Quadro FX 2700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	48
Количество конвейеров Compute	36	нет данных
Частота ядра	1120 МГц	530 МГц
Частота в режиме Boost	1266 МГц	нет данных
Количество транзисторов	5,700 млн	505 млн
Технологический процесс	14 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	65 Вт
Скорость текстурирования	182.3	12.72
Производительность с плавающей точкой	5.834 TFLOPS	0.1272 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	144	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Quadro FX 2700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	n/a	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-HE
Длина	241 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет данных
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и Quadro FX 2700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Максимальный объём памяти	8 Гб	512 Мб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	8000 МГц	799 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	51.14 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Quadro FX 2700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
Поддержка DisplayPort	1.4HDR	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Quadro FX 2700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Quadro FX 2700M API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	6.4	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	n/a	-
CUDA	-	1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и Quadro FX 2700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 480 19.21
+2243%

FX 2700M 0.82

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8589
+2247%

FX 2700M 366

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 480 39552
+1313%

FX 2700M 2799

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и Quadro FX 2700M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	77 +2467%	3−4 −2467%
1440p	51 +2450%	2−3 −2450%
4K	36 +3500%	1−2 −3500%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.97 +1020%	33.32 −1020%
1440p	4.49 +1013%	49.98 −1013%
4K	6.36 +1471%	99.95 −1471%

Стоимость одного кадра у RX 480 на 1020% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 1013% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 1471% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Counter-Strike 2	120−130 +2320%	5−6 −2320%
Cyberpunk 2077	45−50 +2150%	2−3 −2150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Battlefield 5	85−90 +2733%	3−4 −2733%
Counter-Strike 2	120−130 +2320%	5−6 −2320%
Cyberpunk 2077	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Far Cry 5	70−75 +2267%	3−4 −2267%
Fortnite	207	0−1
Forza Horizon 4	100 +1900%	5−6 −1900%
Forza Horizon 5	65−70 +3250%	2−3 −3250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +900%	8−9 −900%
Valorant	150−160 +387%	30−35 −387%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Battlefield 5	85−90 +2733%	3−4 −2733%
Counter-Strike 2	120−130 +2320%	5−6 −2320%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +1139%	21−24 −1139%
Cyberpunk 2077	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Dota 2	110−120 +714%	14−16 −714%
Far Cry 5	70−75 +2267%	3−4 −2267%
Fortnite	79	0−1
Forza Horizon 4	93 +1760%	5−6 −1760%
Forza Horizon 5	65−70 +3250%	2−3 −3250%
Grand Theft Auto V	78 +2500%	3−4 −2500%
Metro Exodus	41 +4000%	1−2 −4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +900%	8−9 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +1460%	5−6 −1460%
Valorant	150−160 +387%	30−35 −387%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +2733%	3−4 −2733%
Cyberpunk 2077	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Dota 2	110−120 +714%	14−16 −714%
Far Cry 5	70−75 +2267%	3−4 −2267%
Forza Horizon 4	77 +1440%	5−6 −1440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +463%	8−9 −463%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +780%	5−6 −780%
Valorant	150−160 +387%	30−35 −387%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +3650%	4−5 −3650%
Grand Theft Auto V	37 +3600%	1−2 −3600%
Metro Exodus	27−30 +2600%	1−2 −2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1822%	9−10 −1822%
Valorant	241 +2310%	10−11 −2310%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +2850%	2−3 −2850%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	45−50	0−1
Forza Horizon 4	50−55 +2550%	2−3 −2550%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +3400%	1−2 −3400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

39
+3800%

1−2

−3800%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18	0−1
Counter-Strike 2	20−22	0−1
Grand Theft Auto V	36 +140%	14−16 −140%
Metro Exodus	15	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +2600%	1−2 −2600%
Valorant	120 +2300%	5−6 −2300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Counter-Strike 2	20−22	0−1
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Dota 2	88 +2833%	3−4 −2833%
Far Cry 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 4	35−40 +3600%	1−2 −3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +700%	2−3 −700%

4K
Epic Preset

Fortnite

18
+800%

2−3

−800%

Так RX 480 и FX 2700M конкурируют в популярных играх:

RX 480 на 2467% быстрее в 1080p
RX 480 на 2450% быстрее в 1440p
RX 480 на 3500% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 480 на 4000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 480 превзошла FX 2700M во всех 33 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.21	0.82
Новизна	29 июня 2016	14 августа 2008
Максимальный объём памяти	8 Гб	512 Мб
Технологический процесс	14 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	65 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: производительность выше на 2242.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.

С другой стороны, преимущества FX 2700M: энергопотребление ниже на 130.8%.

Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у Quadro FX 2700M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 2700M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 480

Quadro FX 2700M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

760 OEM Rebrand

GTX 1050 3 GB Max-Q

RX 480

Iris Xe Graphics MAX

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1969 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 9 голосов

Оцените Quadro FX 2700M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 480 или Quadro FX 2700M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.