Radeon RX 480 vs GeForce GT 730M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon RX 480 и GeForce GT 730M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 480
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
22.33
+958%

RX 480 опережает GT 730M на целых 958% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce GT 730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности230828
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 11.410.06
АрхитектураPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPolaris 10 EllesmereGK107
Поколение GCN4-e поколениенет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода29 июня 2016 (8 лет назад)1 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных
Цена сейчас174$ (0.8x)1000$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 18917% лучше, чем у GT 730M.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce GT 730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce GT 730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304384
Количество конвейеров Compute36нет данных
Частота ядра1120 МГц725 МГц
Частота в режиме Boost1266 МГцнет данных
Количество транзисторов5,700 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт33 Вт
Скорость текстурирования182.323.20
Производительность с плавающей точкой5,834 gflops552.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce GT 730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинаn/aPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce GT 730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Стандартный объем памятинет данныхDDR3/GDDR5
Ширина шины памяти256 бит64/128 бит
Частота памяти8000 МГц1800 - 2000 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce GT 730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1нет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI2.0+
Защита контента HDCPнет данных+
Поддержка DisplayPort1.4HDRнет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMIнет данных+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HDнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce GT 730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationn/aнет данных
CrossFire1нет данных
Enduron/aнет данных
FRTC1нет данных
FreeSync+нет данных
HD3Dn/aнет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune+нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudion/aнет данных
ZeroCore+нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Поддержка Blu-Ray 3Dнет данных+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimusнет данных+
3D Vision / 3DTV Playнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce GT 730M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 API
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL2.01.1
Vulkan+1.1.126
Mantlen/aнет данных
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce GT 730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 480 22.33
+958%
GT 730M 2.11

Radeon RX 480 опережает GeForce GT 730M на 958% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX 480 8624
+958%
GT 730M 815

Radeon RX 480 быстрее GeForce GT 730M на 958% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 480 17919
+941%
GT 730M 1722

Radeon RX 480 быстрее GeForce GT 730M на 941% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 480 39552
+483%
GT 730M 6788

Radeon RX 480 быстрее GeForce GT 730M на 483% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 480 12186
+1049%
GT 730M 1061

Radeon RX 480 быстрее GeForce GT 730M на 1049% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX 480 72213
+910%
GT 730M 7152

Radeon RX 480 быстрее GeForce GT 730M на 910% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

RX 480 383333
+342%
GT 730M 86656

Radeon RX 480 быстрее GeForce GT 730M на 342% в 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

RX 480 132
+836%
GT 730M 14

Radeon RX 480 быстрее GeForce GT 730M на 836% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 480 и GeForce GT 730M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD82
+242%
24
−242%
1440p57
+1040%
5−6
−1040%
4K36
+1100%
3−4
−1100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+1350%
4−5
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Battlefield 5 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Far Cry New Dawn 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Forza Horizon 4 100
+1150%
8−9
−1150%
Hitman 3 45−50
+800%
5−6
−800%
Horizon Zero Dawn 85−90
+450%
16−18
−450%
Metro Exodus 93
+1063%
8−9
−1063%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+650%
10−11
−650%
Watch Dogs: Legion 65−70
+364%
14−16
−364%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+1125%
4−5
−1125%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Battlefield 5 48
+2300%
2−3
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Far Cry New Dawn 31
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 95−100
+1138%
8−9
−1138%
Hitman 3 45−50
+800%
5−6
−800%
Horizon Zero Dawn 85−90
+450%
16−18
−450%
Metro Exodus 39
+1200%
3−4
−1200%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+650%
10−11
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+1200%
6−7
−1200%
Watch Dogs: Legion 65−70
+364%
14−16
−364%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+775%
4−5
−775%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 45
+1400%
3−4
−1400%
Forza Horizon 4 77
+863%
8−9
−863%
Horizon Zero Dawn 85−90
+450%
16−18
−450%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+650%
10−11
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+633%
6−7
−633%
Watch Dogs: Legion 65−70
+364%
14−16
−364%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1400%
4−5
−1400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+2067%
3−4
−2067%
Far Cry New Dawn 50
+2400%
2−3
−2400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Hitman 3 24−27
+271%
7−8
−271%
Horizon Zero Dawn 45−50
+667%
6−7
−667%
Metro Exodus 50
+1150%
4−5
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1075%
4−5
−1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+640%
5−6
−640%

4K
High Preset

Battlefield 5 31 0−1
Far Cry New Dawn 21
+2000%
1−2
−2000%
Hitman 3 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Horizon Zero Dawn 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 18
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+1250%
2−3
−1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Horizon Zero Dawn 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Metro Exodus 26
+550%
4−5
−550%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+533%
3−4
−533%

Так RX 480 и GT 730M конкурируют в популярных играх:

  • RX 480 на 242% быстрее в 1080p
  • RX 480 на 1040% быстрее в 1440p
  • RX 480 на 1100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 480 на 3550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 480 превзошла GT 730M во всех 56 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 22.33 2.11
Новизна 29 июня 2016 1 января 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 33 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у GeForce GT 730M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 730M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и GeForce GT 730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce GT 730M
GeForce GT 730M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1662 голоса

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 248 голосов

Оцените GeForce GT 730M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 480 или GeForce GT 730M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.