Radeon RX 480 vs GeForce 9800 GTX+
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 480 и GeForce 9800 GTX+, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 480 опережает 9800 GTX+ на целых 1605% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce 9800 GTX+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 230 | 992 |
Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 11.48 | 0.03 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | Polaris 10 Ellesmere | G92B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 июня 2016 (8 лет назад) | 16 января 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 229$ |
Цена сейчас | 174$ (0.8x) | 151$ (0.7x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 480 соотношение цены и качества на 38167% лучше, чем у 9800 GTX+.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce 9800 GTX+: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce 9800 GTX+, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 128 |
Частота ядра | 1120 МГц | 738 МГц |
Частота в режиме Boost | 1266 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 754 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 141 Вт |
Скорость текстурирования | 182.3 | 47.23 |
Производительность с плавающей точкой | 5,834 gflops | 470.0 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce 9800 GTX+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce 9800 GTX+ памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 2200 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 70.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce 9800 GTX+ видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce 9800 GTX+ технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce 9800 GTX+ API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | нет данных | 1.1 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce 9800 GTX+ на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 480 опережает GeForce 9800 GTX+ на 1605% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 26%
Radeon RX 480 быстрее GeForce 9800 GTX+ на 1605% в Passmark.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 480 и GeForce 9800 GTX+ в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 82
+1950%
| 4−5
−1950%
|
1440p | 57
+1800%
| 3−4
−1800%
|
4K | 36
+1700%
| 2−3
−1700%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Battlefield 5 | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Forza Horizon 4 | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
Hitman 3 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
Metro Exodus | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Battlefield 5 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Far Cry New Dawn | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+1900%
|
5−6
−1900%
|
Hitman 3 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
Metro Exodus | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Far Cry 5 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Forza Horizon 4 | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Far Cry New Dawn | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Hitman 3 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Metro Exodus | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Far Cry New Dawn | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Hitman 3 | 16−18 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 15 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Metro Exodus | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Так RX 480 и 9800 GTX+ конкурируют в популярных играх:
- RX 480 на 1950% быстрее в 1080p
- RX 480 на 1800% быстрее в 1440p
- RX 480 на 1700% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.34 | 1.31 |
Новизна | 29 июня 2016 | 16 января 2009 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 141 Ватт |
У RX 480 следующие преимущества: производительность выше на 1605.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 292.9%.
С другой стороны, преимущества 9800 GTX+: энергопотребление ниже на 6.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у GeForce 9800 GTX+ в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и GeForce 9800 GTX+ - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.