Radeon RX 480 与 GeForce 9800 GTX+

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX 480 和 GeForce 9800 GTX+ 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 480
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
22.36
+1647%

根据我们的综合基准结果,RX 480的表现比9800 GTX+高出了1647%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 480和GeForce 9800 GTX+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2461039
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估15.730.03
架构Polaris (2016−2019)Tesla (2006−2010)
代号Polaris 10 EllesmereG92B
GCN架构代4th Gen没有数据
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期29 6月 2016(8年 前)16 1月 2009(15年 前)
发布时的价格$229 $229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 480 的 52333% 性价比高于 9800 GTX+。

详细规格

Radeon RX 480和GeForce 9800 GTX+的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 480和GeForce 9800 GTX+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304128
CUDA输送机数没有数据128
Compute输送机数36没有数据
核心频率1120 MHz738 MHz
Boost模式下的频率1266 MHz没有数据
晶体管数5,700 million754 million
工艺过程14 nm55 nm
(TDP)能源消耗150 Watt141 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率182.347.23
带浮点的性能5.834 gflops0.47 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 480和GeForce 9800 GTX+与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线n/a没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量和类型

Radeon RX 480和GeForce 9800 GTX+上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量8 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz1100 MHz
内存通过量224 千兆字节/s70.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 480和GeForce 9800 GTX+上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortHDTVDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
Eyefinity+-
HDMI2.0-
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
DisplayPort输入输出接口支持1.4HDR-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 480和GeForce 9800 GTX+技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 480和GeForce 9800 GTX+支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantlen/a-
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon RX 480和GeForce 9800 GTX+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 480 22.36
+1647%
9800 GTX+ 1.28

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 480 8624
+1646%
9800 GTX+ 494

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 480 和GeForce 9800 GTX+的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77
+1825%
4−5
−1825%
1440p58
+1833%
3−4
−1833%
4K36
+1700%
2−3
−1700%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+1833%
3−4
−1833%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Battlefield 5 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Far Cry New Dawn 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Forza Horizon 4 130−140
+1814%
7−8
−1814%
Hitman 3 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1650%
6−7
−1650%
Metro Exodus 93
+1760%
5−6
−1760%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Shadow of the Tomb Raider 110
+1733%
6−7
−1733%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1840%
5−6
−1840%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+1760%
5−6
−1760%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Battlefield 5 48
+2300%
2−3
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Far Cry New Dawn 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 130−140
+1814%
7−8
−1814%
Hitman 3 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1650%
6−7
−1650%
Metro Exodus 78
+1850%
4−5
−1850%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1775%
4−5
−1775%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1840%
5−6
−1840%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+1650%
2−3
−1650%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 45
+2150%
2−3
−2150%
Forza Horizon 4 77
+1825%
4−5
−1825%
Hitman 3 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1650%
6−7
−1650%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1775%
4−5
−1775%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1840%
5−6
−1840%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+2067%
3−4
−2067%
Far Cry New Dawn 42
+2000%
2−3
−2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 120−130
+1700%
7−8
−1700%
Hitman 3 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Metro Exodus 50
+2400%
2−3
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2250%
2−3
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1743%
7−8
−1743%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry New Dawn 21
+2000%
1−2
−2000%
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 60
+1900%
3−4
−1900%
Metro Exodus 25
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+2600%
1−2
−2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 15 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%

这就是 RX 480 和 9800 GTX+ 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 480 的1825% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 480 的1833% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 480 的1700% 速度更快

利弊总结


业绩评级 22.36 1.28
新颖性 29 6月 2016 16 1月 2009
最大存储容量 8 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 14 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 141 瓦特

RX 480 的综合绩效得分高出 1646.9%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、292.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,9800 GTX+ 的耗电量降低了6.4%.

我们推荐使用 Radeon RX 480,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GTX+。


如果您仍然对在Radeon RX 480和GeForce 9800 GTX+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 1741 票

以1到5分的等级为Radeon RX 480评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 129 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 480和GeForce 9800 GTX+的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。