GeForce GTX 1080 vs RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает GTX 1080 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 106 | 32 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.41 | 40.60 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7424 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 110 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
−25.2%
| 159
+25.2%
|
| 1440p | 78
−30.8%
| 102
+30.8%
|
| 4K | 59
−18.6%
| 70
+18.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.72 | нет данных |
| 1440p | 7.68 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−52.7%
|
171
+52.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−125%
|
191
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−71.3%
|
149
+71.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−26.8%
|
142
+26.8%
|
| Battlefield 5 | 166
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−101%
|
171
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−64.4%
|
143
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 118
−44.9%
|
171
+44.9%
|
| Fortnite | 285
+0.7%
|
280−290
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−60%
|
170−180
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
| Valorant | 220−230
−51.4%
|
300−350
+51.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−8%
|
121
+8%
|
| Battlefield 5 | 142
−18.3%
|
160−170
+18.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−49.4%
|
127
+49.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−42.5%
|
124
+42.5%
|
| Dota 2 | 102
−74.5%
|
178
+74.5%
|
| Far Cry 5 | 113
−42.5%
|
161
+42.5%
|
| Fortnite | 199
−42.2%
|
280−290
+42.2%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−71.5%
|
230−240
+71.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−60%
|
170−180
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−31.9%
|
157
+31.9%
|
| Metro Exodus | 74
−97.3%
|
146
+97.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−56.6%
|
170−180
+56.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−351%
|
334
+351%
|
| Valorant | 220−230
−51.4%
|
300−350
+51.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
−36.6%
|
160−170
+36.6%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−138%
|
112
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−39.1%
|
121
+39.1%
|
| Dota 2 | 100
−65%
|
165
+65%
|
| Far Cry 5 | 104
−45.2%
|
151
+45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−110%
|
230−240
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−82.5%
|
170−180
+82.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−112%
|
172
+112%
|
| Valorant | 220−230
−51.4%
|
300−350
+51.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
−93.8%
|
280−290
+93.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−74.3%
|
400−450
+74.3%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−69.4%
|
122
+69.4%
|
| Metro Exodus | 45
−127%
|
102
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−54.2%
|
350−400
+54.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−52%
|
140−150
+52%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.7%
|
82
+90.7%
|
| Far Cry 5 | 77
−81.8%
|
140
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−114%
|
190−200
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−100%
|
140
+100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
−58.9%
|
150−160
+58.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−194%
|
53
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−94.6%
|
144
+94.6%
|
| Metro Exodus | 28
−139%
|
67
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−109%
|
117
+109%
|
| Valorant | 220−230
−47.4%
|
336
+47.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−102%
|
100−110
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−533%
|
35−40
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−95%
|
39
+95%
|
| Dota 2 | 129
−21.7%
|
157
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 42
−117%
|
91
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−129%
|
140−150
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−182%
|
95−100
+182%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 57
+0%
|
57
+0%
|
Так GTX 1080 и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 25% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 31% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 1% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4080 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.99 | 64.39 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 110 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 61%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 63.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
