Radeon RX 480 vs FirePro W8100

VS

Общая производительность

RX 480
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
22.31
+18.5%

Radeon RX 480 опережает FirePro W8100 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и FirePro W8100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности231277
Место по популярности99не в топ-100
Соотношение цена-качество 11.576.77
АрхитектураPolaris (2016−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорPolaris 10 EllesmereHawaii
Поколение GCN4-e поколениенет данных
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода29 июня 2016 (7 лет назад)23 июня 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных
Цена сейчас174$ (0.8x)590$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 71% лучше, чем у FirePro W8100.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и FirePro W8100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и FirePro W8100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042560
Количество конвейеров Compute36нет данных
Частота ядра1120 МГц824 МГц
Частота в режиме Boost1266 МГцнет данных
Количество транзисторов5,700 млн6,200 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт220 Вт
Скорость текстурирования182.3131.8
Производительность с плавающей точкой5,834 gflops4,219 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и FirePro W8100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинаn/aPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм279 мм
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin2x 6-pin
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 480 и FirePro W8100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит512 бит
Частота памяти8000 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с320 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и FirePro W8100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort, 1x SDI
Eyefinity1нет данных
HDMI2.0нет данных
Поддержка DisplayPort1.4HDRнет данных
StereoOutput3Dнет данных1
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVIнет данных1
Компонентный видеоразъем HDнет данных1

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и FirePro W8100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationn/aнет данных
CrossFire1нет данных
Enduron/aнет данных
FRTC1нет данных
FreeSync+нет данных
HD3Dn/aнет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune+нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudion/aнет данных
ZeroCore+нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и FirePro W8100 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantlen/aнет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 480 и FirePro W8100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 480 22.31
+18.5%
FirePro W8100 18.83

Radeon RX 480 опережает FirePro W8100 на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX 480 8624
+18.5%
FirePro W8100 7279

Radeon RX 480 быстрее FirePro W8100 на 18% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 480 и FirePro W8100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD80
+23.1%
65−70
−23.1%
1440p49
+22.5%
40−45
−22.5%
4K38
+26.7%
30−35
−26.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Battlefield 5 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 4 100
+25%
80−85
−25%
Hitman 3 50−55
+20%
45−50
−20%
Horizon Zero Dawn 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Metro Exodus 93
+24%
75−80
−24%
Red Dead Redemption 2 60−65
+20%
50−55
−20%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+20%
55−60
−20%
Watch Dogs: Legion 40−45
+20%
35−40
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Battlefield 5 48
+20%
40−45
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry New Dawn 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 93
+24%
75−80
−24%
Hitman 3 50−55
+20%
45−50
−20%
Horizon Zero Dawn 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Metro Exodus 65−70
+20%
55−60
−20%
Red Dead Redemption 2 60−65
+20%
50−55
−20%
Shadow of the Tomb Raider 27
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+20%
65−70
−20%
Watch Dogs: Legion 40−45
+20%
35−40
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Metro Exodus 69
+25.5%
55−60
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+20%
35−40
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+20%
50−55
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+30%
50−55
−30%
Far Cry New Dawn 50
+25%
40−45
−25%
Hitman 3 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Red Dead Redemption 2 21
+31.3%
16−18
−31.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Metro Exodus 50
+25%
40−45
−25%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 39
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 25
+19%
21−24
−19%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 18
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+28.6%
21−24
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

Так RX 480 и FirePro W8100 конкурируют в популярных играх:

  • RX 480 на 23% быстрее в 1080p
  • RX 480 на 23% быстрее в 1440p
  • RX 480 на 27% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 22.31 18.83
Новизна 29 июня 2016 23 июня 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 220 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у FirePro W8100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W8100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и FirePro W8100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD FirePro W8100
FirePro W8100

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1626 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 голосов

Оцените FirePro W8100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 480 или FirePro W8100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.