Radeon RX 470 vs RX 6750 GRE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon RX 6750 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 GRE опережает RX 470 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 263 | 70 |
| Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.96 | 44.67 |
| Энергоэффективность | 12.08 | 12.81 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE соотношение цены и качества на 149% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 926 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 71
−111%
| 150−160
+111%
|
| 1440p | 39
−118%
| 85−90
+118%
|
| 4K | 38
−111%
| 80−85
+111%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.52
+45.2%
| 3.66
−45.2%
|
| 1440p | 4.59
+40.7%
| 6.46
−40.7%
|
| 4K | 4.71
+45.7%
| 6.86
−45.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 45% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 41% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 46% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Elden Ring | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−119%
|
230−240
+119%
|
| Metro Exodus | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Valorant | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Dota 2 | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Elden Ring | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Far Cry 5 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Fortnite | 110−120
−118%
|
240−250
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−116%
|
190−200
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
| Metro Exodus | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Valorant | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
| World of Tanks | 230−240
−110%
|
500−550
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Dota 2 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
| Valorant | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
| Elden Ring | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−102%
|
350−400
+102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| World of Tanks | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
| Metro Exodus | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Valorant | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Dota 2 | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
| Elden Ring | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
| Metro Exodus | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Dota 2 | 86
−121%
|
190−200
+121%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Fortnite | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
| Valorant | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Так RX 470 и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE на 111% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE на 118% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE на 111% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.05 | 46.54 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: производительность выше на 121.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon RX 6750 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
