Radeon RX 470 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает RX 470 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 272 | 107 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.42 | 93.02 |
| Энергоэффективность | 12.10 | 14.63 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 434% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 926 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 71
−76.1%
| 125
+76.1%
|
| 1440p | 39
−79.5%
| 70
+79.5%
|
| 4K | 38
−10.5%
| 42
+10.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.52
−26.6%
| 1.99
+26.6%
|
| 1440p | 4.59
−29%
| 3.56
+29%
|
| 4K | 4.71
+25.9%
| 5.93
−25.9%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 27% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 29% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−276%
|
143
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−60.6%
|
100−110
+60.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−208%
|
117
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
| Metro Exodus | 74
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−62.5%
|
75−80
+62.5%
|
| Valorant | 85−90
−89.4%
|
160−170
+89.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−60.6%
|
100−110
+60.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−174%
|
104
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Dota 2 | 48
−192%
|
140
+192%
|
| Far Cry 5 | 52
−32.7%
|
69
+32.7%
|
| Fortnite | 110−120
−58.2%
|
170−180
+58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Metro Exodus | 34
−5.9%
|
36
+5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−185%
|
200−210
+185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−62.5%
|
75−80
+62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
| Valorant | 85−90
−89.4%
|
160−170
+89.4%
|
| World of Tanks | 230−240
−17.2%
|
270−280
+17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−60.6%
|
100−110
+60.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−150%
|
95
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Dota 2 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−45.6%
|
95−100
+45.6%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−242%
|
200−210
+242%
|
| Valorant | 85−90
−89.4%
|
160−170
+89.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Dota 2 | 33
−109%
|
69
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| World of Tanks | 140−150
−80.3%
|
250−260
+80.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Metro Exodus | 46
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Valorant | 55−60
−133%
|
120−130
+133%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Dota 2 | 33
−136%
|
78
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Metro Exodus | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−111%
|
130−140
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Dota 2 | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Fortnite | 25
−132%
|
55−60
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| Valorant | 24−27
−162%
|
65−70
+162%
|
Так RX 470 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 76% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 79% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc B580 на 276% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла RX 470 во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.39 | 39.05 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 190 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58.3%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 91.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
