Radeon RX 470 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает RX 470 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 276 | 116 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.51 | 88.08 |
| Энергоэффективность | 11.98 | 14.50 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 468% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 926 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−81.2%
| 125
+81.2%
|
| 1440p | 38
−78.9%
| 68
+78.9%
|
| 4K | 37
−13.5%
| 42
+13.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59
−30.2%
| 1.99
+30.2%
|
| 1440p | 4.71
−28.6%
| 3.66
+28.6%
|
| 4K | 4.84
+22.5%
| 5.93
−22.5%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 30% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 29% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 23% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−289%
|
206
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−87.6%
|
210−220
+87.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−167%
|
112
+167%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−179%
|
148
+179%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−59.3%
|
120−130
+59.3%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−87.6%
|
210−220
+87.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−131%
|
97
+131%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−158%
|
173
+158%
|
| Fortnite | 100−110
−58.3%
|
160−170
+58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−80%
|
140−150
+80%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−206%
|
193
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−108%
|
140−150
+108%
|
| Valorant | 140−150
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−90.6%
|
101
+90.6%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−59.3%
|
120−130
+59.3%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−87.6%
|
210−220
+87.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.8%
|
270−280
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−95.2%
|
82
+95.2%
|
| Dota 2 | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−139%
|
160
+139%
|
| Fortnite | 88
−85.2%
|
160−170
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−80%
|
140−150
+80%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−176%
|
174
+176%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−91.8%
|
140
+91.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
−147%
|
106
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−196%
|
140−150
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−237%
|
236
+237%
|
| Valorant | 140−150
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−59.3%
|
120−130
+59.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−83.3%
|
77
+83.3%
|
| Dota 2 | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 61
−144%
|
149
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−80%
|
140−150
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−270%
|
140−150
+270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−113%
|
85
+113%
|
| Valorant | 140−150
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−176%
|
160−170
+176%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−81.7%
|
250−260
+81.7%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−109%
|
69
+109%
|
| Metro Exodus | 24−27
−138%
|
62
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 180−190
−37.7%
|
250−260
+37.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−71.4%
|
95−100
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−195%
|
56
+195%
|
| Far Cry 5 | 43
−156%
|
110
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−112%
|
100−110
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−106%
|
68
+106%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−136%
|
78
+136%
|
| Metro Exodus | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−190%
|
84
+190%
|
| Valorant | 110−120
−103%
|
220−230
+103%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
| Dota 2 | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−168%
|
59
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 17
−182%
|
45−50
+182%
|
Так RX 470 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 81% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 79% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc B580 на 289% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла RX 470 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.12 | 34.71 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 190 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58.3%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 91.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
