Radeon RX 460 vs GeForce GTX 550 Ti

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 550 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	434	697
Место по популярности	не в топ-100	65
Соотношение цена-качество	1.12	0.78
Энергоэффективность	9.82	2.40
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессор	Baffin	GF116
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	8 августа 2016 (8 лет назад)	15 марта 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	86$	149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 460 соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у GTX 550 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 550 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 550 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	192
Частота ядра	1090 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	нет данных
Количество транзисторов	3,000 млн	1,170 млн
Технологический процесс	14 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	116 Вт
Максимальная температура	нет данных	100 °C
Скорость текстурирования	67.20	28.80
Производительность с плавающей точкой	2.15 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	56	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 550 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	16x PCI-E 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Длина	170 мм	210 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 550 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	192 бит
Частота памяти	1750 МГц	4.1 Гб/с
Пропускная способность памяти	112.0 Гб/с	98.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 550 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x Dual Link DVI-IMini HDMI
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	+
HDMI	+	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 550 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 550 Ti API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 460 и GeForce GTX 550 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 460 10.67
+164%

GTX 550 Ti 4.04

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 460 4102
+164%

GTX 550 Ti 1554

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 460 8597
+278%

GTX 550 Ti 2272

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 460 и GeForce GTX 550 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	100−110 +163%	38 −163%
Full HD	40 +11.1%	36 −11.1%
1440p	70 +192%	24−27 −192%
4K	21 +200%	7−8 −200%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.15 +92.5%	4.14 −92.5%
1440p	1.23 +405%	6.21 −405%
4K	4.10 +420%	21.29 −420%

Стоимость одного кадра у RX 460 на 93% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 460 на 405% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 460 на 420% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Elden Ring	30−35 +244%	9−10 −244%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +218%	10−12 −218%
Counter-Strike 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Forza Horizon 4	40−45 +133%	18−20 −133%
Metro Exodus	41 +356%	9−10 −356%
Red Dead Redemption 2	27−30 +115%	12−14 −115%
Valorant	40−45 +471%	7−8 −471%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +218%	10−12 −218%
Counter-Strike 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Dota 2	24 +100%	12−14 −100%
Elden Ring	30−35 +244%	9−10 −244%
Far Cry 5	44 +110%	21−24 −110%
Fortnite	60−65 +170%	21−24 −170%
Forza Horizon 4	40−45 +133%	18−20 −133%
Grand Theft Auto V	35 +192%	12−14 −192%
Metro Exodus	27 +200%	9−10 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Red Dead Redemption 2	17 +30.8%	12−14 −30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +129%	14−16 −129%
Valorant	40−45 +471%	7−8 −471%
World of Tanks	150−160 +122%	65−70 −122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	33 +200%	10−12 −200%
Counter-Strike 2	10 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Dota 2	35−40 +217%	12−14 −217%
Far Cry 5	40−45 +105%	21−24 −105%
Forza Horizon 4	40−45 +133%	18−20 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −25%	35−40 +25%
Valorant	40−45 +471%	7−8 −471%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Elden Ring	14−16 +275%	4−5 −275%
Grand Theft Auto V	14−16 +367%	3−4 −367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
World of Tanks	75−80 +162%	27−30 −162%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Forza Horizon 4	24−27 +500%	4−5 −500%
Metro Exodus	21−24 +2000%	1−2 −2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%
Valorant	24−27 +117%	12−14 −117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Elden Ring	7−8 +250%	2−3 −250%
Grand Theft Auto V	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	32 +191%	10−12 −191%
Red Dead Redemption 2	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Fortnite	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	14−16 +600%	2−3 −600%
Valorant	10−12 +175%	4−5 −175%

Так RX 460 и GTX 550 Ti конкурируют в популярных играх:

RX 460 на 163% быстрее в 900p
RX 460 на 11% быстрее в 1080p
RX 460 на 192% быстрее в 1440p
RX 460 на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 460 на 2000% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 550 Ti на 25% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 460 лучше в 58 тестах (97%)
GTX 550 Ti лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.67	4.04
Новизна	8 августа 2016	15 марта 2011
Технологический процесс	14 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	116 Ватт

У RX 460 следующие преимущества: производительность выше на 164.1%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 54.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 460, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 и GeForce GTX 550 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 460

GeForce GTX 550 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX 460

GeForce GTX 780 Rev. 2

Radeon RX 560 (мобильная)

Radeon RX 460

Radeon RX 460 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1051 голос

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.9 59538 голосов

Оцените GeForce GTX 550 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 460 или GeForce GTX 550 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.