Radeon R9 Nano vs Quadro M5000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 Nano и Quadro M5000, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro M5000 опережает R9 Nano на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и Quadro M5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 248 | 224 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.38 | 3.27 |
Архитектура | GCN 1.2 (2015−2016) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Графический процессор | Fiji | GM204 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 10 сентября 2015 (8 лет назад) | 29 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 2,856.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 Nano соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у Quadro M5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Nano и Quadro M5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и Quadro M5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2048 |
Количество конвейеров Compute | 64 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 861 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1038 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 256.0 | 132.9 |
Производительность с плавающей точкой | 8.192 gflops | 4.252 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и Quadro M5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 152 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 5.1 см |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Nano и Quadro M5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | 256 бит |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 6612 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | до 211 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и Quadro M5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
Синхронизация нескольких мониторов | нет данных | 4xro Sync |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Quadro M5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
ECC (Error Correcting Code) | нет данных | + |
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
High-Performance Video I/O6 | нет данных | + |
nView Desktop Management | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Quadro M5000 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Nano и Quadro M5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Nano и Quadro M5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−5.6%
| 95−100
+5.6%
|
4K | 47
−6.4%
| 50−55
+6.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Battlefield 5 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Metro Exodus | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Battlefield 5 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Metro Exodus | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Hitman 3 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Так R9 Nano и Quadro M5000 конкурируют в популярных играх:
- Quadro M5000 на 6% быстрее в 1080p
- Quadro M5000 на 6% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.99 | 24.35 |
Новизна | 10 сентября 2015 | 29 июня 2015 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 150 Ватт |
У R9 Nano следующие преимущества: новее на 2 месяца.
С другой стороны, преимущества Quadro M5000: производительность выше на 10.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 16.7%.
Мы рекомендуем Quadro M5000, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 Nano предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и Quadro M5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.