Radeon R9 M395X vs Quadro M4000M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 M395X и Quadro M4000M, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M395X
2015
4 Гб GDDR5, 250 Вт
13.47

M4000M опережает R9 M395X на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и Quadro M4000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности380337
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.5211.11
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорAmethystGM204
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)18 августа 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395X и Quadro M4000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и Quadro M4000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481,280
Частота ядра723 МГц975 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1013 МГц
Количество транзисторов5,000 млн5,200 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт100 Вт
Скорость текстурирования92.5478.00
Производительность с плавающей точкой2.961 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs3264
TMUs12880

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и Quadro M4000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395X и Quadro M4000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с160 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и Quadro M4000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Quadro M4000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-
Optimus-+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Quadro M4000M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.44.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-+
Mantle+-
CUDA-5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395X и Quadro M4000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M395X 13.47
M4000M 15.94
+18.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M395X 5194
M4000M 6148
+18.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 M395X 7921
+2.6%
M4000M 7723

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395X и Quadro M4000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60−65
−21.7%
73
+21.7%
4K16−18
−25%
20
+25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−19%
24−27
+19%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Battlefield 5 40−45
−20.9%
50−55
+20.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
24−27
+19%
Far Cry 5 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Forza Horizon 4 85−90
−17%
100−110
+17%
Hitman 3 24−27
−24%
30−35
+24%
Horizon Zero Dawn 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Metro Exodus 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
−9.5%
80−85
+9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Battlefield 5 40−45
−20.9%
50−55
+20.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
24−27
+19%
Far Cry 5 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Forza Horizon 4 85−90
−17%
100−110
+17%
Hitman 3 24−27
−24%
30−35
+24%
Horizon Zero Dawn 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Metro Exodus 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
−9.5%
80−85
+9.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
24−27
+19%
Far Cry 5 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Forza Horizon 4 85−90
−17%
100−110
+17%
Hitman 3 24−27
−24%
30−35
+24%
Horizon Zero Dawn 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
−9.5%
80−85
+9.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Far Cry New Dawn 21−24
−19%
24−27
+19%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−30%
12−14
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Forza Horizon 4 65−70
−25%
85−90
+25%
Hitman 3 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Metro Exodus 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−16.7%
95−100
+16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
−24.6%
80−85
+24.6%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Так R9 M395X и M4000M конкурируют в популярных играх:

  • M4000M на 22% быстрее в 1080p
  • M4000M на 25% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, M4000M на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M4000M превзошла R9 M395X во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.47 15.94
Новизна 5 мая 2015 18 августа 2015
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 100 Ватт

У M4000M следующие преимущества: производительность выше на 18.3%, новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395X предназначена для ноутбуков, а Quadro M4000M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395X и Quadro M4000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 15 голосов

Оцените Radeon R9 M395X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 144 голоса

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M395X или Quadro M4000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.