Radeon R9 M395X vs. Quadro M4000M
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon R9 M395X con Quadro M4000M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
M4000M supera a R9 M395X en un moderado 19% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M395X y Quadro M4000M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 445 | 397 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 12.53 | 11.16 |
| Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2019) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | Amethyst | GM204 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Mayo 2015 (10 años hace) | 18 de Agosto 2015 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 M395X y Quadro M4000M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M395X y Quadro M4000M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 1,280 |
| La frecuencia del núcleo | 723 MHz | 975 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1013 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,000 million | 5,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
| La velocidad de textura | 92.54 | 78.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.961 TFLOPS | 2.496 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 80 |
| L1 Cache | 512 kB | 480 kB |
| L2 Cache | 512 kB | 2 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M395X y Quadro M4000M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | large |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M395X y Quadro M4000M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1253 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s | 160 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M395X y Quadro M4000M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| Display Port | sin datos | 1.2 |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 M395X y Quadro M4000M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| La gráfica conmutable | + | - |
| Optimus | - | + |
| 3D Vision Pro | sin datos | + |
| Mosaic | sin datos | + |
| nView Display Management | sin datos | + |
| Optimus | sin datos | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R9 M395X y Quadro M4000M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | sin datos | 1.2 |
| Vulkan | - | + |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 5.2 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 M395X y Quadro M4000M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R9 M395X y Quadro M4000M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 50−55
−26%
| 63
+26%
|
| 4K | 16−18
−25%
| 20
+25%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−22.1%
|
80−85
+22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−22.1%
|
80−85
+22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
| Fortnite | 70−75
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
| Valorant | 100−110
−11.9%
|
120−130
+11.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−22.1%
|
80−85
+22.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−12.6%
|
190−200
+12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Dota 2 | 80−85
−12%
|
90−95
+12%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
| Fortnite | 70−75
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
| Valorant | 100−110
−11.9%
|
120−130
+11.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Dota 2 | 80−85
−12%
|
90−95
+12%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
| Valorant | 100−110
−11.9%
|
120−130
+11.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−17.2%
|
100−110
+17.2%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−44.9%
|
140−150
+44.9%
|
| Valorant | 130−140
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Metro Exodus | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Valorant | 65−70
−20.9%
|
80−85
+20.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Dota 2 | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Así compiten R9 M395X y M4000M en los juegos populares:
- M4000M es 26% más rápido en 1080p
- M4000M es 25% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1440p resolución y el High Preset, el M4000M es 45% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, M4000M superó a R9 M395X en todas 66 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 12.22 | 14.52 |
| Novedad | 5 de Mayo 2015 | 18 de Agosto 2015 |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 100 Vatio |
M4000M tiene un 18.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 meses, y 150% menor consumo de energía.
El Quadro M4000M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M395X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon R9 M395X esta destinada para portátiles es Quadro M4000M - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
