Radeon R9 M395X vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает R9 M395X на целых 603% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 387 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 40.98 |
Энергоэффективность | 12.43 | 18.22 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Amethyst | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 10752 |
Частота ядра | 723 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 360 Вт |
Скорость текстурирования | 92.54 | 879.3 |
Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 128 | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27−30
−615%
| 193
+615%
|
1440p | 21−24
−633%
| 154
+633%
|
4K | 14−16
−629%
| 102
+629%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.18 |
1440p | нет данных | 6.49 |
4K | нет данных | 9.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−775%
|
210−220
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−567%
|
180−190
+567%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−775%
|
210−220
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−567%
|
180−190
+567%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−709%
|
280−290
+709%
|
Metro Exodus | 35−40
−397%
|
180−190
+397%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−359%
|
150−160
+359%
|
Valorant | 50−55
−1200%
|
700−750
+1200%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−775%
|
210−220
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−567%
|
180−190
+567%
|
Dota 2 | 45−50
−257%
|
170−180
+257%
|
Far Cry 5 | 50−55
−214%
|
157
+214%
|
Fortnite | 75−80
−305%
|
300−350
+305%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−709%
|
280−290
+709%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
Metro Exodus | 35−40
−397%
|
180−190
+397%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−117%
|
210−220
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−359%
|
150−160
+359%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−324%
|
170−180
+324%
|
Valorant | 50−55
−1200%
|
700−750
+1200%
|
World of Tanks | 180−190
−55%
|
270−280
+55%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−825%
|
222
+825%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−567%
|
180−190
+567%
|
Dota 2 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
Far Cry 5 | 50−55
−266%
|
180−190
+266%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−709%
|
280−290
+709%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−117%
|
210−220
+117%
|
Valorant | 50−55
−1200%
|
700−750
+1200%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−784%
|
160−170
+784%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−564%
|
750−800
+564%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
World of Tanks | 95−100
−443%
|
500−550
+443%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Far Cry 5 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−597%
|
230−240
+597%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−943%
|
210−220
+943%
|
Metro Exodus | 27−30
−445%
|
150−160
+445%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Valorant | 30−35
−1482%
|
500−550
+1482%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−2080%
|
109
+2080%
|
Dota 2 | 24−27
−679%
|
180−190
+679%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Metro Exodus | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−423%
|
200−210
+423%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Dota 2 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Far Cry 5 | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
Fortnite | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
Valorant | 14−16
−2193%
|
300−350
+2193%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Так R9 M395X и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 615% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 633% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 629% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 2193% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.05 | 91.80 |
Новизна | 5 мая 2015 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 360 Ватт |
У R9 M395X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 603.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.