Radeon R9 M390X vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает R9 M390X на целых 942% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 477 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 42.05 |
| Энергоэффективность | 8.58 | 18.63 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Amethyst | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10752 |
| Частота ядра | 723 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 128 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−972%
| 193
+972%
|
| 1440p | 14−16
−1000%
| 154
+1000%
|
| 4K | 9−10
−1033%
| 102
+1033%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.18 |
| 1440p | нет данных | 6.49 |
| 4K | нет данных | 9.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−1152%
|
280−290
+1152%
|
| Metro Exodus | 24−27
−644%
|
180−190
+644%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−524%
|
150−160
+524%
|
| Valorant | 35−40
−1897%
|
700−750
+1897%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| Dota 2 | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−313%
|
157
+313%
|
| Fortnite | 55−60
−460%
|
300−350
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−1152%
|
280−290
+1152%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Metro Exodus | 24−27
−644%
|
180−190
+644%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−195%
|
210−220
+195%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−524%
|
150−160
+524%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
| Valorant | 35−40
−1897%
|
700−750
+1897%
|
| World of Tanks | 130−140
−104%
|
270−280
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1288%
|
222
+1288%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| Dota 2 | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−387%
|
180−190
+387%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−1152%
|
280−290
+1152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−195%
|
210−220
+195%
|
| Valorant | 35−40
−1897%
|
700−750
+1897%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−1308%
|
160−170
+1308%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−830%
|
400−450
+830%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
| World of Tanks | 65−70
−670%
|
500−550
+670%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−900%
|
210−220
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1493%
|
220−230
+1493%
|
| Metro Exodus | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Valorant | 21−24
−2283%
|
500−550
+2283%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2080%
|
109
+2080%
|
| Dota 2 | 20−22
−835%
|
180−190
+835%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3200%
|
130−140
+3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−674%
|
200−210
+674%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Dota 2 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−855%
|
100−110
+855%
|
| Fortnite | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2350%
|
140−150
+2350%
|
| Valorant | 9−10
−3533%
|
300−350
+3533%
|
Так R9 M390X и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 972% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 1000% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 1033% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 3533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла R9 M390X во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.73 | 91.00 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 360 Ватт |
У R9 M390X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 260%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 942.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M390X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
