Radeon R9 M395 vs 780M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M395 и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M395
2015
4 Гб GDDR5
12.18

780M опережает R9 M395 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности430342
Место по популярностине в топ-10065
Энергоэффективностьнет данных83.25
АрхитектураGCN (2012−2015)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорнет данныхPhoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода9 июня 2015 (9 лет назад)31 января 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792768
Частота ядра834 МГц800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2900 МГц
Количество транзисторов5000 млн25,390 млн
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных139.2
Производительность с плавающей точкойнет данных8.909 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных48
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1250 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхMotherboard Dependent
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan+1.3
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M395 12.18
Radeon 780M 17.29
+42%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M395 4915
Radeon 780M 6975
+41.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M395 8656
Radeon 780M 12795
+47.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 M395 6819
Radeon 780M 7993
+17.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 M395 38490
Radeon 780M 48105
+25%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24−27
−45.8%
35
+45.8%
1440p14−16
−57.1%
22
+57.1%
4K9−10
−44.4%
13
+44.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−80.3%
119
+80.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−56%
39
+56%
Dead Island 2 40−45
−18.2%
52
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−38.5%
70−75
+38.5%
Counter-Strike 2 65−70
−24.2%
82
+24.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−24%
31
+24%
Dead Island 2 40−45
−2.3%
45
+2.3%
Far Cry 5 35−40
−15.4%
45
+15.4%
Fortnite 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%
Forza Horizon 4 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Forza Horizon 5 35−40
−75.7%
65
+75.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−46.5%
60−65
+46.5%
Valorant 100−110
−25.5%
130−140
+25.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−38.5%
70−75
+38.5%
Counter-Strike 2 65−70
+69.2%
39
−69.2%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−26.3%
210−220
+26.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24
−4.2%
Dead Island 2 40−45
+41.9%
31
−41.9%
Dota 2 80−85
−25.9%
100−110
+25.9%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
41
+5.1%
Fortnite 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%
Forza Horizon 4 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Forza Horizon 5 35−40
−62.2%
60
+62.2%
Grand Theft Auto V 45−50
+2.3%
44
−2.3%
Metro Exodus 24−27
−20.8%
29
+20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−46.5%
60−65
+46.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−48.4%
46
+48.4%
Valorant 100−110
−25.5%
130−140
+25.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−38.5%
70−75
+38.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.7%
23
−8.7%
Dead Island 2 40−45
+63%
27
−63%
Dota 2 80−85
−25.9%
100−110
+25.9%
Far Cry 5 35−40
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−46.5%
60−65
+46.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.9%
29
−6.9%
Valorant 100−110
−25.5%
130−140
+25.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−22.7%
27
+22.7%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−38.9%
120−130
+38.9%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18
+0%
Metro Exodus 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−71.1%
160−170
+71.1%
Valorant 120−130
−29.5%
160−170
+29.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16
+60%
Dead Island 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Forza Horizon 4 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20
+11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Dead Island 2 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Metro Exodus 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
15
+0%
Valorant 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%
Dead Island 2 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Dota 2 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Far Cry 5 12−14
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%

Так R9 M395 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 46% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 57% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 44% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M395 на 69% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 780M на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395 лучше в 9 тестах (14%)
  • Radeon 780M лучше в 53 тестах (80%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.18 17.29
Новизна 9 июня 2015 31 января 2024
Технологический процесс 28 нм 4 нм

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 42%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395 предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 21 голос

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1988 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M395 или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.