Radeon 740M vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 740M и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает 740M на целых 585% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 740M и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 582 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 12.43 | 26.41 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Phoenix2 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 января 2024 (1 год назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 740M и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 740M и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 3840 |
| Частота ядра | 800 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 20,900 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.80 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.867 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | 4 | 30 |
| L0 Cache | 64 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 64 Кб | 3.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 740M и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 740M и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 740M и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 740M и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 740M и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 740M и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−676%
| 163
+676%
|
| 1440p | 10−12
−690%
| 79
+690%
|
| 4K | 7−8
−657%
| 53
+657%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.83 |
| 1440p | нет данных | 3.78 |
| 4K | нет данных | 5.64 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 73
−262%
|
260−270
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−713%
|
120−130
+713%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−709%
|
178
+709%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−378%
|
150−160
+378%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−340%
|
260−270
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−713%
|
120−130
+713%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−929%
|
247
+929%
|
| Fortnite | 45−50
−389%
|
220−230
+389%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−488%
|
190−200
+488%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−1059%
|
255
+1059%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−729%
|
141
+729%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−544%
|
170−180
+544%
|
| Valorant | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−378%
|
150−160
+378%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−915%
|
260−270
+915%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−136%
|
270−280
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−713%
|
120−130
+713%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−838%
|
225
+838%
|
| Fortnite | 45−50
−389%
|
220−230
+389%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−488%
|
190−200
+488%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−923%
|
225
+923%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−567%
|
180
+567%
|
| Hogwarts Legacy | 13
−731%
|
108
+731%
|
| Metro Exodus | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−544%
|
170−180
+544%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1300%
|
280
+1300%
|
| Valorant | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−378%
|
150−160
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−713%
|
120−130
+713%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−783%
|
212
+783%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−488%
|
190−200
+488%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−710%
|
81
+710%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−544%
|
170−180
+544%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−610%
|
142
+610%
|
| Valorant | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−389%
|
220−230
+389%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−539%
|
350−400
+539%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1356%
|
131
+1356%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 80−85
−277%
|
300−350
+277%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−860%
|
144
+860%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−767%
|
150−160
+767%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−589%
|
124
+589%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
| Valorant | 35−40
−676%
|
290−300
+676%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Так Radeon 740M и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 676% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 690% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 657% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 6200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла Radeon 740M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.91 | 47.31 |
| Новизна | 31 января 2024 | 19 мая 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 145 Ватт |
У Radeon 740M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 222.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 584.7%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
