Radeon R9 M395対AMD 780M

性能のランキングでの位	405	316
人気順の場所	トップ100圏外	63
電力効率	データなし	83.27
アーキテクチャー	GCN (2012−2015)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	データなし	Hawx Point
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	9 ６月 2015(9年前)	6 １２月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	768
コア周波数	834 MHz	800 MHz
Boost周波数	データなし	2700 MHz
トランジスタの数	5000 Million	25,390 million
技術プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	データなし	15 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	129.6
浮動小数点性能	データなし	8.294 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	48
Ray Tracing Cores	データなし	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	1250 MHz	システム使用
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon R9 M395とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

対応技術

Radeon R9 M395とRadeon 780MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M395とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395とRadeon 780Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M395 10.99

Radeon 780M 15.68
+42.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M395 4915

Radeon 780M 7009
+42.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M395 8656

Radeon 780M 12785
+47.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M395 6819

Radeon 780M 7987
+17.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M395 38490

Radeon 780M 48112
+25%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395およびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	24−27 −50%	36 +50%
1440p	14−16 −57.1%	22 +57.1%
4K	9−10 −44.4%	13 +44.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−33 −63.3%	49 +63.3%
Counter-Strike 2	65−70 −80.3%	119 +80.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −56%	39 +56%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−33 −30%	39 +30%
Battlefield 5	50−55 −38.5%	70−75 +38.5%
Counter-Strike 2	65−70 −24.2%	82 +24.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −24%	31 +24%
Far Cry 5	40−45 −12.5%	45 +12.5%
Fortnite	70−75 −32.9%	90−95 +32.9%
Forza Horizon 4	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Forza Horizon 5	35−40 −75.7%	65 +75.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −48.8%	60−65 +48.8%
Valorant	100−110 −25.5%	130−140 +25.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−33 +30.4%	23 −30.4%
Battlefield 5	50−55 −38.5%	70−75 +38.5%
Counter-Strike 2	65−70 +69.2%	39 −69.2%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −26.3%	210−220 +26.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24 −4.2%
Dota 2	80−85 −24.7%	100−110 +24.7%
Far Cry 5	40−45 −2.5%	41 +2.5%
Fortnite	70−75 −32.9%	90−95 +32.9%
Forza Horizon 4	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Forza Horizon 5	35−40 −62.2%	60 +62.2%
Grand Theft Auto V	45−50 +4.5%	44 −4.5%
Metro Exodus	24−27 −20.8%	29 +20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −48.8%	60−65 +48.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −43.8%	46 +43.8%
Valorant	100−110 −25.5%	130−140 +25.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −38.5%	70−75 +38.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +8.7%	23 −8.7%
Dota 2	80−85 −24.7%	100−110 +24.7%
Far Cry 5	40−45 +2.6%	39 −2.6%
Forza Horizon 4	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −48.8%	60−65 +48.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +10.3%	29 −10.3%
Valorant	100−110 −25.5%	130−140 +25.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−32.9%

90−95
+32.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −22.7%	27 +22.7%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −38.9%	120−130 +38.9%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18 +0%
Metro Exodus	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −80%	160−170 +80%
Valorant	120−130 −29.5%	160−170 +29.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −50%	45−50 +50%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16 +60%
Far Cry 5	24−27 −3.8%	27 +3.8%
Forza Horizon 4	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20 +5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−50%

35−40
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +9.5%	21 −9.5%
Metro Exodus	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	15 +0%
Valorant	60−65 −50%	95−100 +50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Counter-Strike 2	7−8 −100%	14−16 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6 +50%
Dota 2	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Far Cry 5	12−14 +0%	12 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%