Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 760

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	360	366
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.99	4.31
Архитектура	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	нет данных	GK104
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	9 июня 2015 (8 лет назад)	25 июня 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	249$
Цена сейчас	1288$	136$ (0.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 760 соотношение цены и качества на 117% лучше, чем у R9 M395.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	1152
Количество конвейеров CUDA	нет данных	1152
Частота ядра	834 МГц	980 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1033 МГц
Количество транзисторов	5000 млн	3,540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	170 Вт
Максимальная температура	нет данных	97 °C
Скорость текстурирования	нет данных	94.1 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой	нет данных	2,378 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	24.1 см
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	нет данных	2 слота
Минимальная мощность блока питания	нет данных	500 Вт
Дополнительные разъемы питания	нет данных	2x 6-pin
Поддержка SLI	нет данных	+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1250 МГц	3000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	192.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
Eyefinity	1	нет данных
HDMI	нет данных	+
HDCP	нет данных	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	нет данных
Enduro	-	нет данных
FreeSync	1	нет данных
HD3D	+	нет данных
PowerTune	+	нет данных
DualGraphics	1	нет данных
TrueAudio	+	нет данных
ZeroCore	+	нет данных
Переключаемая графика	1	нет данных
Blu Ray 3D	нет данных	+
3D Gaming	нет данных	+
3D Vision	нет данных	+
PhysX	нет данных	+
3D Vision Live	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 760 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	4.4	4.3
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	нет данных
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M395 12.97
+4.8%

GTX 760 12.38

Radeon R9 M395 опережает GeForce GTX 760 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 M395 5023
+4.8%

GTX 760 4791

Radeon R9 M395 быстрее GeForce GTX 760 на 5% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 M395 8656
+8.7%

GTX 760 7962

Radeon R9 M395 быстрее GeForce GTX 760 на 9% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M395 6819
+14.4%

GTX 760 5959

Radeon R9 M395 быстрее GeForce GTX 760 на 14% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M395 38490

GTX 760 40150
+4.3%

GeForce GTX 760 быстрее Radeon R9 M395 на 4% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 M395 и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

70−75
+4.5%

−4.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+5.3%

18−20

−5.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +5%	20−22 −5%
Battlefield 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Forza Horizon 4	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Hitman 3	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Watch Dogs: Legion	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +5%	20−22 −5%
Battlefield 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Forza Horizon 4	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Hitman 3	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Watch Dogs: Legion	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +5%	20−22 −5%
Battlefield 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Forza Horizon 4	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Watch Dogs: Legion	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

Так R9 M395 и GTX 760 конкурируют в популярных играх:

R9 M395 на 4.5% быстрее, чем GTX 760, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 M395 на 25% быстрее, чем GTX 760.

В целом, в популярных играх:

R9 M395 лучше в 57 тестах (84%)
ничья в 11 тестах (16%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	12.97	12.38
Новизна	9 июня 2015	25 июня 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб

Разница в производительности между Radeon R9 M395 и GeForce GTX 760 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 760 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395 и GeForce GTX 760 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 M395

GeForce GTX 760

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 21 голос

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 1921 голос

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M395 или GeForce GTX 760, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.