Radeon R9 M395 vs GeForce 920M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M395 и GeForce 920M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M395
2015
4 Гб GDDR5
12.18
+588%

R9 M395 опережает 920M на целых 588% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce 920M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности430958
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных3.87
АрхитектураGCN (2012−2015)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорнет данныхGK208B
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 июня 2015 (9 лет назад)13 марта 2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce 920M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce 920M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792384
Частота ядра834 МГц954 МГц
Количество транзисторов5000 млн915 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных33 Вт
Скорость текстурированиянет данных30.53
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7327 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce 920M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0PCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce 920M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1250 МГц900 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce 920M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce 920M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-
GPU Boostнет данных2.0
Optimus-+
GameWorks-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce 920M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGL4.44.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce 920M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M395 12.18
+588%
GeForce 920M 1.77

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M395 4915
+586%
GeForce 920M 716

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M395 8656
+404%
GeForce 920M 1719

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 M395 6819
+487%
GeForce 920M 1162

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 M395 38490
+431%
GeForce 920M 7242

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395 и GeForce 920M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD110−120
+547%
17
−547%
4K60−65
+567%
9
−567%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Dead Island 2 40−45
+1000%
4−5
−1000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Counter-Strike 2 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Dead Island 2 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Far Cry 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Fortnite 70−75
+141%
29
−141%
Forza Horizon 4 50−55
+219%
16
−219%
Forza Horizon 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+330%
10−11
−330%
Valorant 100−110
+186%
35−40
−186%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Counter-Strike 2 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+375%
35−40
−375%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Dead Island 2 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Dota 2 80−85
+200%
27
−200%
Far Cry 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Fortnite 70−75
+900%
7−8
−900%
Forza Horizon 4 50−55
+240%
15
−240%
Forza Horizon 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Grand Theft Auto V 45−50
+650%
6
−650%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+343%
7
−343%
Valorant 100−110
+186%
35−40
−186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Dead Island 2 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Dota 2 80−85
+224%
25
−224%
Far Cry 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Forza Horizon 4 50−55
+467%
9−10
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+675%
4
−675%
Valorant 100−110
+186%
35−40
−186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+900%
7−8
−900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+650%
12−14
−650%
Grand Theft Auto V 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+708%
12−14
−708%
Valorant 120−130
+975%
12−14
−975%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dead Island 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 27−30
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Dead Island 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 60−65
+611%
9−10
−611%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dead Island 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

Так R9 M395 и GeForce 920M конкурируют в популярных играх:

  • R9 M395 на 547% быстрее в 1080p
  • R9 M395 на 567% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, R9 M395 на 6500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395 превзошла GeForce 920M во всех 56 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.18 1.77
Новизна 9 июня 2015 13 марта 2015

У R9 M395 следующие преимущества: производительность выше на 588.1%, и новее на 2 месяца.

Мы рекомендуем Radeon R9 M395, поскольку она выигрывает у GeForce 920M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 21 голос

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1434 голоса

Оцените GeForce 920M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M395 или GeForce 920M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.