Radeon R9 M395 vs FirePro D300

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 M395 и FirePro D300, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M395
2015
4 Гб GDDR5
12.75
+25%

R9 M395 опережает D300 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и FirePro D300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности393444
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных4.67
АрхитектураGCN (2012−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорнет данныхPitcairn
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода9 июня 2015 (9 лет назад)18 января 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и FirePro D300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и FirePro D300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921280
Частота ядра834 МГц850 МГц
Количество транзисторов5000 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных150 Вт
Скорость текстурированиянет данных68.00
Производительность с плавающей точкойнет данных2.176 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и FirePro D300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных1 слот

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и FirePro D300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц1270 МГц
Пропускная способность памятинет данных162.6 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и FirePro D300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x DisplayPort
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и FirePro D300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и FirePro D300 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395 и FirePro D300 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+25%
24−27
−25%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+25%
16−18
−25%
Battlefield 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Hitman 3 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+34%
50−55
−34%
Metro Exodus 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+40%
30−33
−40%
Watch Dogs: Legion 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+25%
24−27
−25%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+25%
16−18
−25%
Battlefield 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Hitman 3 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+34%
50−55
−34%
Metro Exodus 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+25%
24−27
−25%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+25%
16−18
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Hitman 3 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+34%
50−55
−34%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+25%
20−22
−25%
Far Cry New Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+28%
50−55
−28%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.75 10.20
Новизна 9 июня 2015 18 января 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб

У R9 M395 следующие преимущества: производительность выше на 25%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M395, поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395 предназначена для ноутбуков, а FirePro D300 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395 и FirePro D300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
AMD FirePro D300
FirePro D300

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 21 голос

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 29 голосов

Оцените FirePro D300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M395 или FirePro D300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.