Radeon R9 M395 与 FirePro D300

VS

综合绩效得分

我们比较了 Radeon R9 M395 和 FirePro D300,包括规格和性能数据。

R9 M395
2015
4 千兆字节 GDDR5
12.81
+27.1%

根据我们的综合基准结果,R9 M395 明显27% 超过FirePro D300。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395和FirePro D300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位364413
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.014.48
架构GCN (2011−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
代号没有数据Pitcairn
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期9 6月 2015(9年 前)18 1月 2014(10年 前)
现在的价格$1288 $260

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

FirePro D300 的 123% 性价比高于 R9 M395。

特性

Radeon R9 M395和FirePro D300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395和FirePro D300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921280
核心频率834 MHz850 MHz
晶体管数5000 Million2,800 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据150 Watt
纹理填充率没有数据68.00
带浮点的性能没有数据2,176 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 M395和FirePro D300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据242 mm
宽度没有数据1-slot

内存

Radeon R9 M395和FirePro D300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1250 MHz5080 MHz
内存通过量没有数据162.6 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon R9 M395和FirePro D300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x DisplayPort
Eyefinity1没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M395和FirePro D300技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
PowerTune+没有数据
DualGraphics1没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore+没有数据
可切换的图形1没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 M395和FirePro D300支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395 和FirePro D300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Battlefield 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Hitman 3 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Metro Exodus 40−45
+40%
30−33
−40%
Red Dead Redemption 2 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Battlefield 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Hitman 3 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Metro Exodus 40−45
+40%
30−33
−40%
Red Dead Redemption 2 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry New Dawn 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

优势和劣势


业绩评级 12.81 10.08
新颖性 9 6月 2015 18 1月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节

我们推荐使用 Radeon R9 M395,因为它在性能测试中击败了 FirePro D300。

应当记住,Radeon R9 M395是为笔记本电脑设计的,而FirePro D300是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon R9 M395和FirePro D300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
AMD FirePro D300
FirePro D300

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 21 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 票

以1到5分的等级为FirePro D300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M395和FirePro D300的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。