Radeon R9 M395 vs FirePro D300

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M395 dan FirePro D300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	445	507
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	4.71
Arsitektur	GCN (2012−2015)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Pitcairn
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	9 Juni 2015 (10 tahun lalu)	18 Januari 2014 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M395 dan FirePro D300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M395 dan FirePro D300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	1280
Clockspeed core	834 MHz	850 MHz
Jumlah transistor	5000 Million	2,800 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	68.00
Performa floating-point	tidak ada data	2.176 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	80
L1 Cache	tidak ada data	320 KB
L2 Cache	tidak ada data	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M395 dan FirePro D300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	242 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M395 dan FirePro D300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	1270 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	162.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M395 dan FirePro D300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	4x DisplayPort
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M395 dan FirePro D300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M395 dan FirePro D300, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

Performa game

Hasil Radeon R9 M395 dan FirePro D300 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +32%	50−55 −32%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Hogwarts Legacy	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Counter-Strike 2	65−70 +32%	50−55 −32%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	35−40 +30%	30−33 −30%
Fortnite	70−75 +40%	50−55 −40%
Forza Horizon 4	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Forza Horizon 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Hogwarts Legacy	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Valorant	100−110 +33.8%	80−85 −33.8%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Counter-Strike 2	65−70 +32%	50−55 −32%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +31.5%	130−140 −31.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Dota 2	80−85 +35%	60−65 −35%
Far Cry 5	35−40 +30%	30−33 −30%
Fortnite	70−75 +40%	50−55 −40%
Forza Horizon 4	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Forza Horizon 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Grand Theft Auto V	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Hogwarts Legacy	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Valorant	100−110 +33.8%	80−85 −33.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Dota 2	80−85 +35%	60−65 −35%
Far Cry 5	35−40 +30%	30−33 −30%
Forza Horizon 4	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Hogwarts Legacy	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Valorant	100−110 +33.8%	80−85 −33.8%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
+40%

50−55

−40%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Valorant	120−130 +28%	100−105 −28%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Hogwarts Legacy	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+44.4%

18−20

−44.4%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Grand Theft Auto V	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	60−65 +28%	50−55 −28%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+33.3%

9−10
−33.3%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.16	8.76
Kebaruan	9 Juni 2015	18 Januari 2014
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB

R9 M395 memiliki skor performa agregat 27.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Radeon R9 M395 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 M395 dirancang untuk laptop serta FirePro D300 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M395

FirePro D300

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 M395

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

FirePro D300

GRID M60-8Q

Radeon R9 M395

GeForce GTX 770M SLI

AMD Radeon R9 M295X

RTX 5060

NVIDIA Quadro M3000M

Graphics 5500

NVIDIA Quadro M3000M

GT 740

NVIDIA Quadro M3000M

RTX 2080 Ti

NVIDIA Quadro M3000M

T1000

NVIDIA GeForce GTX 780M

GeForce 920MX

GeForce GTX 780M

RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

NVIDIA GeForce GTX 780M

Graphics 48EU Mobile

NVIDIA GeForce GTX 965M

R9 M275X

GeForce GTX 965M

RTX 2080 Super Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 25 suara

Beri rating Radeon R9 M395 dari 1 hingga 5 poin:

4 34 suara

Beri rating FirePro D300 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M395 atau FirePro D300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.