GeForce GTX 780M vs Radeon RX 5700 XT
Общая производительность
Radeon RX 5700 XT опережает GeForce GTX 780M на 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 418 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
| Соотношение цена-качество | 1.36 | 100.00 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | N14E-GTX | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (10 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | 1093$ | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 7253% лучше, чем у GTX 780M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 823 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 797 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.0 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,448 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780M и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | + | нет данных |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | нет данных |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780M и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 XT опережает GeForce GTX 780M на 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 780M на 334% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 780M на 213% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 780M на 361% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 780M на 399% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 780M на 306% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780M и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 66
−90.9%
| 126
+90.9%
|
| 1440p | 16−18
−381%
| 77
+381%
|
| 4K | 10−12
−390%
| 49
+390%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−633%
|
110
+633%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−250%
|
119
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−462%
|
146
+462%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−452%
|
138
+452%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−500%
|
156
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−343%
|
155
+343%
|
| Hitman 3 | 24−27
−588%
|
172
+588%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−475%
|
115
+475%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−612%
|
121
+612%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−543%
|
135
+543%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−612%
|
121
+612%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−507%
|
91
+507%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−224%
|
110
+224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−362%
|
120
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
75
+400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−420%
|
130
+420%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−473%
|
149
+473%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−340%
|
154
+340%
|
| Hitman 3 | 24−27
−488%
|
147
+488%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−325%
|
85
+325%
|
| Metro Exodus | 14−16
−547%
|
97
+547%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−288%
|
66
+288%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−476%
|
121
+476%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−340%
|
154
+340%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−524%
|
106
+524%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−209%
|
105
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−344%
|
111
+344%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−273%
|
97
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−323%
|
148
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−447%
|
93
+447%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
| Hitman 3 | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−273%
|
56
+273%
|
| Metro Exodus | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−492%
|
77
+492%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−424%
|
89
+424%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−506%
|
97
+506%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−561%
|
119
+561%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
| Hitman 3 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Так GTX 780M и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 90.9% быстрее, чем GTX 780M, в 1080p
- RX 5700 XT на 381% быстрее, чем GTX 780M, в 1440p
- RX 5700 XT на 390% быстрее, чем GTX 780M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 1600% быстрее, чем GTX 780M.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла GTX 780M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.93 | 43.04 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
