Radeon R9 M390X vs Quadro M3000M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390X и Quadro M3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	476	360
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	8.59	13.48
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	Amethyst	GM204
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	5 мая 2015 (9 лет назад)	18 августа 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M390X и Quadro M3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390X и Quadro M3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1,024
Частота ядра	723 МГц	1050 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	5,200 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	92.54	67.20
Производительность с плавающей точкой	2.961 TFLOPS	2.15 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390X и Quadro M3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M390X и Quadro M3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	нет данных	1253 МГц
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	160 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390X и Quadro M3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-
Display Port	нет данных	1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390X и Quadro M3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Переключаемая графика	+	-
Optimus	-	+
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390X и Quadro M3000M API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12
Шейдерная модель	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	+	-
CUDA	-	5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M390X и Quadro M3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M390X 9.00

M3000M 14.13
+57%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M390X 3597

M3000M 5646
+57%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M390X 9448
+14%

M3000M 8289

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M390X и Quadro M3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	35−40 −71.4%	60 +71.4%
4K	18−21 −77.8%	32 +77.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−33 −60%	45−50 +60%
Counter-Strike 2	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Forza Horizon 4	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Forza Horizon 5	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Metro Exodus	24−27 −60%	40−45 +60%
Red Dead Redemption 2	24−27 −44%	35−40 +44%
Valorant	35−40 −63.9%	55−60 +63.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−33 −60%	45−50 +60%
Counter-Strike 2	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Dota 2	30−35 +3%	33 −3%
Far Cry 5	35−40 −38.5%	50−55 +38.5%
Fortnite	55−60 −49.1%	80−85 +49.1%
Forza Horizon 4	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Forza Horizon 5	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Grand Theft Auto V	30−35 −48.5%	49 +48.5%
Metro Exodus	24−27 −60%	40−45 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −45.2%	100−110 +45.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 −44%	35−40 +44%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Valorant	35−40 −63.9%	55−60 +63.9%
World of Tanks	130−140 −39.4%	190−200 +39.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −60%	45−50 +60%
Counter-Strike 2	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Dota 2	30−35 −55.9%	50−55 +55.9%
Far Cry 5	35−40 −38.5%	50−55 +38.5%
Forza Horizon 4	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Forza Horizon 5	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −45.2%	100−110 +45.2%
Valorant	35−40 −63.9%	55−60 +63.9%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −75%	21−24 +75%
Grand Theft Auto V	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −184%	120−130 +184%
Red Dead Redemption 2	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
World of Tanks	65−70 −53.7%	100−110 +53.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Counter-Strike 2	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Far Cry 5	20−22 −75%	35−40 +75%
Forza Horizon 4	21−24 −71.4%	35−40 +71.4%
Forza Horizon 5	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Metro Exodus	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Valorant	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Dota 2	20−22 −75%	35 +75%
Grand Theft Auto V	18−20 −84.2%	35 +84.2%
Metro Exodus	5−6 −100%	10−11 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −59.3%	40−45 +59.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −84.2%	35 +84.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	20−22 −30%	24−27 +30%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Fortnite	10−11 −70%	16−18 +70%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 5	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Valorant	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%

Так R9 M390X и M3000M конкурируют в популярных играх:

M3000M на 71% быстрее в 1080p
M3000M на 78% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M390X на 3% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, M3000M на 184% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 M390X лучше в 1 тесте (2%)
M3000M лучше в 63 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.00	14.13
Новизна	5 мая 2015	18 августа 2015
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	75 Ватт

У M3000M следующие преимущества: производительность выше на 57%, новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Quadro M3000M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M390X предназначена для ноутбуков, а Quadro M3000M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M390X и Quadro M3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 M390X

Quadro M3000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 2 голоса

Оцените Radeon R9 M390X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 358 голосов

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M390X или Quadro M3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.