Radeon R9 M390X 与 Quadro M3000M

Radeon R9 M360 Radeon R9 M370X Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X Radeon R9 M380 Radeon R9 M390 Radeon R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395 Radeon R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500

绩效总分

我们比较了 Radeon R9 M390X 和 Quadro M3000M，包括规格和性能数据。

R9 M390X
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
9.32

根据我们的综合基准结果，M3000M以令人印象深刻的56%超过了R9 M390X。

内容

R9 M390X R9 M390X
M3000M M3000M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M390X和Quadro M3000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位471357
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.6713.52
架构GCN 3.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号AmethystGM204
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期5 5月 2015（9年 前）18 8月 2015（9年 前）

详细规格

Radeon R9 M390X和Quadro M3000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390X和Quadro M3000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481,024
核心频率723 MHz1050 MHz
晶体管数5,000 million5,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率92.5467.20
带浮点的性能2.961 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M390X和Quadro M3000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M390X和Quadro M3000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率没有数据1253 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M390X和Quadro M3000M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-
Display Port没有数据1.2

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M390X和Quadro M3000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon R9 M390X和Quadro M3000M支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212
着色器6.36.4
OpenGL4.44.5
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan++
Mantle+-
CUDA-5.2

合成基准性能

这些是Radeon R9 M390X和Quadro M3000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 M390X 9.32
M3000M 14.53
+55.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M390X 3597
M3000M 5606
+55.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 M390X 9448
+14%
M3000M 8289

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390X 和Quadro M3000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
−77.1%
62
+77.1%
4K16−18
−75%
28
+75%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−50%
30−35
+50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Battlefield 5 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Far Cry 5 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−50%
35−40
+50%
Forza Horizon 4 60−65
−50%
90−95
+50%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 50−55
−40.4%
70−75
+40.4%
Metro Exodus 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
−50%
35−40
+50%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−51.6%
45−50
+51.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−24.6%
75−80
+24.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−50%
30−35
+50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Battlefield 5 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Far Cry 5 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−50%
35−40
+50%
Forza Horizon 4 60−65
−50%
90−95
+50%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 50−55
−40.4%
70−75
+40.4%
Metro Exodus 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
−50%
35−40
+50%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−51.6%
45−50
+51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−246%
90
+246%
Watch Dogs: Legion 60−65
−24.6%
75−80
+24.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−50%
30−35
+50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Far Cry 5 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Forza Horizon 4 60−65
−50%
90−95
+50%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 50−55
−40.4%
70−75
+40.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−51.6%
45−50
+51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+18.2%
22
−18.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
−24.6%
75−80
+24.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−50%
35−40
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Far Cry New Dawn 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−120%
10−12
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 40−45
−85%
70−75
+85%
Hitman 3 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Metro Exodus 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−127%
24−27
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
−49.2%
85−90
+49.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 35−40
−86.8%
70−75
+86.8%
Metro Exodus 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

这就是 R9 M390X 和 M3000M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，M3000M 的77% 速度更快
  • 在 4K 中，M3000M 的75% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，R9 M390X的速度要快 18%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，M3000M的速度要快 246%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 M390X 在 1次测试 中领先 (1%)
  • M3000M 在 71次测试 中领先 (99%)

利弊总结

业绩评级 9.32 14.53
新颖性 5 5月 2015 18 8月 2015
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

M3000M 的综合绩效得分高出 55.9%、年龄优势为 3 个月、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Quadro M3000M，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M390X。

应当记住，Radeon R9 M390X是为笔记本电脑设计的，而Quadro M3000M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon R9 M390X和Quadro M3000M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
HD 7970M Radeon HD 7970M
M3000M Quadro M3000M
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
GTX 775M GeForce GTX 775M
R9 M295X Radeon R9 M295X
或者
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
R9 M295X Radeon R9 M295X
或者
Pro 570 Radeon Pro 570
R9 M295X Radeon R9 M295X
或者
Pro 560X Radeon Pro 560X
R9 M295X Radeon R9 M295X
或者
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
R9 M295X Radeon R9 M295X
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
R9 M290X Radeon R9 M290X
R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
GTX 960M GeForce GTX 960M
R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
M3000M Quadro M3000M
或者
W7170M FirePro W7170M
M3000M Quadro M3000M
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 2 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 352 票

以1到5分的等级为Quadro M3000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 M390X和Quadro M3000M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。