Radeon R9 M295X vs R9 M390X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M295X и Radeon R9 M390X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	382	470
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	3.70	8.60
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	Amethyst	Amethyst
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	23 ноября 2014 (9 лет назад)	5 мая 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M295X и Radeon R9 M390X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M295X и Radeon R9 M390X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	2048
Частота ядра	723 МГц	723 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	5,000 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	92.54	92.54
Производительность с плавающей точкой	2.961 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M295X и Radeon R9 M390X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M295X и Radeon R9 M390X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	0 Мб	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	256 бит
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M295X и Radeon R9 M390X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и Radeon R9 M390X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	+
HD3D	+	+
PowerTune	+	+
DualGraphics	+	+
ZeroCore	+	+
Переключаемая графика	+	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и Radeon R9 M390X API, включая их версии.

DirectX	нет данных	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.3	6.3
OpenGL	4.4	4.4
Vulkan	-	+
Mantle	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M295X и Radeon R9 M390X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M295X 13.35
+43.2%

R9 M390X 9.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M295X 5150
+43.2%

R9 M390X 3597

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M295X 8851

R9 M390X 9448
+6.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M295X и Radeon R9 M390X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	48 +60%	30−35 −60%
4K	27 +50%	18−20 −50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+40%

14−16

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +50%	14−16 −50%
Battlefield 5	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry New Dawn	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Forza Horizon 4	85−90 +41.9%	60−65 −41.9%
Hitman 3	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 +32.7%	50−55 −32.7%
Metro Exodus	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +38.7%	30−35 −38.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 +19.7%	60−65 −19.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +50%	14−16 −50%
Battlefield 5	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry New Dawn	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Forza Horizon 4	85−90 +41.9%	60−65 −41.9%
Hitman 3	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 +32.7%	50−55 −32.7%
Metro Exodus	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +38.7%	30−35 −38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +162%	24−27 −162%
Watch Dogs: Legion	70−75 +19.7%	60−65 −19.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +50%	14−16 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	85−90 +41.9%	60−65 −41.9%
Hitman 3	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 +32.7%	50−55 −32.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +38.7%	30−35 −38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −52.9%	24−27 +52.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +19.7%	60−65 −19.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+42.3%

24−27

−42.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry New Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 4	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
Hitman 3	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Metro Exodus	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +100%	10−12 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 +40.7%	55−60 −40.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+46.7%

14−16

−46.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +100%	7−8 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +100%	6−7 −100%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

Так R9 M295X и R9 M390X конкурируют в популярных играх:

R9 M295X на 60% быстрее в 1080p
R9 M295X на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M295X на 162% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M390X на 53% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 M295X лучше в 71 тесте (99%)
R9 M390X лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.35	9.32
Новизна	23 ноября 2014	5 мая 2015
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	100 Ватт

У R9 M295X следующие преимущества: производительность выше на 43.2%.

С другой стороны, преимущества R9 M390X: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M295X, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390X в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M295X и Radeon R9 M390X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 M295X

Radeon R9 M390X

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Quadro K1200

Radeon 680M

Iris Plus Graphics 650

Iris Plus Graphics 650

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon R9 M395X

GeForce RTX 3060

Tesla T10 Processor

GRID RTX T10-8

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 17 голосов

Оцените Radeon R9 M295X по шкале от 1 до 5 баллов:

5 2 голоса

Оцените Radeon R9 M390X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M295X или Radeon R9 M390X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.