Radeon R9 M295X 与 R9 M390X
绩效总分
我们对 Radeon R9 M295X 和 Radeon R9 M390X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 M295X 比 R9 M390X 高出相当大的 43%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M295X和Radeon R9 M390X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 382 | 470 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 3.70 | 8.60 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 3.0 (2014−2019) |
代号 | Amethyst | Amethyst |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 23 11月 2014(9年 前) | 5 5月 2015(9年 前) |
详细规格
Radeon R9 M295X和Radeon R9 M390X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M295X和Radeon R9 M390X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
核心频率 | 723 MHz | 723 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 5,000 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 92.54 | 92.54 |
带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 M295X和Radeon R9 M390X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 M295X和Radeon R9 M390X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | Not Listed | GDDR5 |
最大存储容量 | 0 兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | Not Listed | 256 Bit |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 M295X和Radeon R9 M390X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Eyefinity | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M295X和Radeon R9 M390X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | + |
HD3D | + | + |
PowerTune | + | + |
DualGraphics | + | + |
ZeroCore | + | + |
可切换的图形 | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon R9 M295X和Radeon R9 M390X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | Not Listed | DirectX® 12 |
着色器 | 6.3 | 6.3 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | Not Listed | Not Listed |
Vulkan | - | + |
Mantle | + | + |
合成基准性能
这些是Radeon R9 M295X和Radeon R9 M390X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M295X 和Radeon R9 M390X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
4K | 27
+50%
| 18−20
−50%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Battlefield 5 | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry 5 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
Hitman 3 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
Metro Exodus | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Battlefield 5 | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry 5 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
Hitman 3 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
Metro Exodus | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+162%
|
24−27
−162%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry 5 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
Hitman 3 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry 5 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Hitman 3 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Metro Exodus | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Hitman 3 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
Metro Exodus | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
这就是 R9 M295X 和 R9 M390X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 M295X 的60% 速度更快
- 在 4K 中,R9 M295X 的50% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,R9 M295X的速度要快 162%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M390X的速度要快 53%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R9 M295X 在 71次测试 中领先 (99%)
- R9 M390X 在 1次测试 中领先 (1%)
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。