Radeon R9 FURY X vs GeForce GT 220
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 FURY X и GeForce GT 220, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 FURY X опережает GT 220 на целых 4529% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 FURY X и GeForce GT 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 192 | 1173 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.68 | нет данных |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | GT2xx (2009−2012) |
| Графический процессор | Fiji | GT216 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 24 июня 2015 (9 лет назад) | 12 октября 2009 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 79.99$ |
| Цена сейчас | 350$ (0.5x) | 121$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 FURY X и GT 220 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 FURY X и GeForce GT 220: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 FURY X и GeForce GT 220, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 48 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 48 |
| Количество конвейеров Compute | 64 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 625 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 486 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 58 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 9.840 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,602 gflops | 144 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 FURY X и GeForce GT 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 191 мм | 16.8 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
| CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 FURY X и GeForce GT 220 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR3 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 790 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 25.3 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 FURY X и GeForce GT 220 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | VGADVIHDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| Eyefinity | 1 | нет данных |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF + HDA |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 FURY X и GeForce GT 220 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FRTC | 1 | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | + | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| UVD | + | нет данных |
| VCE | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 FURY X и GeForce GT 220 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| Mantle | + | нет данных |
| CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 FURY X и GeForce GT 220 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R9 FURY X опережает GeForce GT 220 на 4529% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R9 FURY X быстрее GeForce GT 220 на 4513% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 FURY X и GeForce GT 220 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 950−1000
+4424%
| 21
−4424%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Hitman 3 | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+4483%
|
12−14
−4483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+4186%
|
7−8
−4186%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+4344%
|
9−10
−4344%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Hitman 3 | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+4483%
|
12−14
−4483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+4186%
|
7−8
−4186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+4344%
|
9−10
−4344%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+4483%
|
12−14
−4483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+4186%
|
7−8
−4186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+4344%
|
9−10
−4344%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+4400%
|
4−5
−4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Hitman 3 | 270−280
+4400%
|
6−7
−4400%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 180−190
+4400%
|
4−5
−4400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
Так R9 FURY X и GT 220 конкурируют в популярных играх:
- R9 FURY X на 4424% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 25.92 | 0.56 |
| Новизна | 24 июня 2015 | 12 октября 2009 |
| Стоимость | $649 | $79.99 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 58 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 FURY X, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 FURY X и GeForce GT 220 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
