Radeon R9 FURY X 与 GeForce GT 220

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano
VS
#广告 
在亚马逊上购买
210 OEM 210 PCI 315 OEM 405 OEM 505 OEM GT 220

绩效总分

我们对 Radeon R9 FURY X 和 GeForce GT 220 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 FURY X
2015
4 千兆字节 High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
24.85
+4260%

根据我们的综合基准结果，R9 FURY X的表现比GT 220高出了4260%。

内容

R9 FURY X R9 FURY X
GT 220 GT 220

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2181212
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.90没有数据
電源效率6.190.67
架构GCN 3.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号FijiGT216
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期24 6月 2015（9年 前）12 10月 2009（15年 前）
发布时的价格$649 $79.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 FURY X 和 GT 220 的性价比几乎相等。

详细规格

Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量409648
Compute输送机数64没有数据
核心频率没有数据625 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz没有数据
晶体管数8,900 million486 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗275 Watt58 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率268.89.840
带浮点的性能8.602 TFLOPS0.1277 TFLOPS
ROPs648
TMUs25616

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度191 mm168 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 8-pin没有数据
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量和类型

Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型High Bandwidth Memory (HBM)GDDR3
(HBM) 高带宽内存+没有数据
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit128 Bit
内存频率1050 MHz790 MHz
内存通过量512 千兆字节/s25.3 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortVGADVIHDMI
多台显示器支持没有数据+
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
DisplayPort输入输出接口支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF + HDA

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
着色器6.34.1
OpenGL4.53.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 FURY X 24.85
+4260%
GT 220 0.57

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 FURY X 9575
+4272%
GT 220 219

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 FURY X 和GeForce GT 220的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD900−950
+4186%
21
−4186%

每格成本，美元

1080p0.723.81

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 R9 FURY X 和 GT 220 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 FURY X 的4186% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 35项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 24.85 0.57
新颖性 24 6月 2015 12 10月 2009
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 58 瓦特

R9 FURY X 的综合绩效得分高出 4259.6%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面，GT 220 的耗电量降低了374.1%.

我们推荐使用 Radeon R9 FURY X，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220。

如果您仍然对在Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 FURY X Radeon R9 FURY X
或者
R9 Fury Radeon R9 Fury
GT 220 GeForce GT 220
或者
R5 230 Radeon R5 230
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
或者
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
R9 370X Radeon R9 370X
或者
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
R9 370X Radeon R9 370X
或者
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
R9 370X Radeon R9 370X
或者
7300 GT AGP GeForce 7300 GT AGP
R9 370X Radeon R9 370X
或者
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER
R9 370X Radeon R9 370X
或者
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
或者
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
或者
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
或者
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
或者
GT 630 OEM GeForce GT 630 OEM
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
或者
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 84 票

以1到5分的等级为Radeon R9 FURY X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 776 票

以1到5分的等级为GeForce GT 220评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。