Radeon R9 FURY X vs GeForce GT 220
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 FURY X und GeForce GT 220 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
R9 FURY X übertrifft GT 220 um satte 4529%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 FURY X und GeForce GT 220 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 192 | 1173 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 7.67 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 3.0 (2014−2017) | GT2xx (2009−2012) |
| Codename | Fiji | GT216 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Design | reference | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 24 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 12 Oktober 2009 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $649 | $79.99 |
| Preis jetzt | $350 (0.5x) | $121 (1.5x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
R9 FURY X und GT 220 haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 FURY X und GeForce GT 220: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 FURY X und GeForce GT 220, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 48 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | keine Angaben | 48 |
| Anzahl der Compute-Transporter | 64 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 625 MHz |
| Boost-Frequenz | 1050 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 8,900 million | 486 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 275 Watt | 58 Watt |
| Max Temperatur | keine Angaben | 105 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | 268.8 | 9.840 |
| Gleitkomma-Leistung | 8,602 gflops | 144 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 FURY X und GeForce GT 220 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 191 mm | 16.8 cm |
| Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
| Bridgeless CrossFire | 1 | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon R9 FURY X und GeForce GT 220 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR3 |
| Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | + | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1050 MHz | 790 MHz |
| Speicherbandbreite | 512 GB/s | 25.3 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 FURY X und GeForce GT 220. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | VGADVIHDMI |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
| Eyefinity | 1 | keine Angaben |
| Anzahl der Eyefinity-Monitore | 6 | keine Angaben |
| HDMI | + | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| DisplayPort-Unterstützung | + | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | S/PDIF + HDA |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 FURY X und GeForce GT 220 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | + | keine Angaben |
| CrossFire | 1 | keine Angaben |
| Enduro | - | keine Angaben |
| FRTC | 1 | keine Angaben |
| FreeSync | 1 | keine Angaben |
| HD3D | + | keine Angaben |
| LiquidVR | 1 | keine Angaben |
| PowerTune | + | keine Angaben |
| TressFX | 1 | keine Angaben |
| TrueAudio | + | keine Angaben |
| ZeroCore | - | keine Angaben |
| UVD | + | keine Angaben |
| VCE | + | keine Angaben |
| DDMA-Audio | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon R9 FURY X und GeForce GT 220 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_1) |
| Shader-Modell | 6.3 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| Mantle | + | keine Angaben |
| CUDA | keine Angaben | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 FURY X und GeForce GT 220. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon R9 FURY X übertrifft GeForce GT 220 um 4529% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon R9 FURY X übertrifft GeForce GT 220 um 4513% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon R9 FURY X und GeForce GT 220 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 950−1000
+4424%
| 21
−4424%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Hitman 3 | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+4483%
|
12−14
−4483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+4186%
|
7−8
−4186%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+4344%
|
9−10
−4344%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Hitman 3 | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+4483%
|
12−14
−4483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+4186%
|
7−8
−4186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+4344%
|
9−10
−4344%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+4483%
|
12−14
−4483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+4186%
|
7−8
−4186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+4344%
|
9−10
−4344%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+4400%
|
4−5
−4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Hitman 3 | 270−280
+4400%
|
6−7
−4400%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Metro Exodus | 180−190
+4400%
|
4−5
−4400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
So konkurrieren R9 FURY X und GT 220 in beliebten Spielen:
- R9 FURY X ist 4424% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 25.92 | 0.56 |
| Neuheit | 24 Juni 2015 | 12 Oktober 2009 |
| Kosten | $649 | $79.99 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 275 Watt | 58 Watt |
Der Radeon R9 FURY X ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 220 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 FURY X und GeForce GT 220 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
