Radeon R9 390X vs GeForce GT 220

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 390X и GeForce GT 220, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 390X
2015
0 Мб GDDR5, 275 Вт
24.40
+4181%

R9 390X опережает GT 220 на целых 4181% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и GeForce GT 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2231205
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.97нет данных
Энергоэффективность6.140.68
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGrenadaGT216
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)12 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода429$79.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 390X и GT 220 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 390X и GeForce GT 220: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и GeForce GT 220, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров281648
Частота ядранет данных625 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГцнет данных
Количество транзисторов6,200 млн486 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт58 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования184.89.840
Производительность с плавающей точкой5.914 TFLOPS0.1277 TFLOPS
ROPs648
TMUs17616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и GeForce GT 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина275 мм168 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin, 1 x 8-pinнет данных
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 390X и GeForce GT 220 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти0 Мб1 Гб
Ширина шины памяти512 бит128 бит
Частота памяти1050 МГц790 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/с25.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и GeForce GT 220 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortVGADVIHDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка DisplayPort+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF + HDA

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce GT 220 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce GT 220 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
Шейдерная модель6.34.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 390X и GeForce GT 220 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 390X 24.40
+4181%
GT 220 0.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 390X 9416
+4200%
GT 220 219

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 390X и GeForce GT 220 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD88
+319%
21
−319%
4K52
+5100%
1−2
−5100%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.883.81
4K8.2579.99

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Battlefield 5 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Far Cry New Dawn 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Forza Horizon 4 140−150
+4700%
3−4
−4700%
Hitman 3 45−50
+880%
5−6
−880%
Horizon Zero Dawn 110−120
+927%
10−12
−927%
Metro Exodus 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Red Dead Redemption 2 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1283%
6−7
−1283%
Watch Dogs: Legion 100−110
+240%
30−33
−240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Battlefield 5 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Far Cry New Dawn 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Forza Horizon 4 140−150
+4700%
3−4
−4700%
Hitman 3 45−50
+880%
5−6
−880%
Horizon Zero Dawn 110−120
+927%
10−12
−927%
Metro Exodus 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Red Dead Redemption 2 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1283%
6−7
−1283%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+980%
10−11
−980%
Watch Dogs: Legion 100−110
+240%
30−33
−240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Forza Horizon 4 140−150
+4700%
3−4
−4700%
Hitman 3 45−50
+880%
5−6
−880%
Horizon Zero Dawn 110−120
+927%
10−12
−927%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1283%
6−7
−1283%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+310%
10−11
−310%
Watch Dogs: Legion 100−110
+240%
30−33
−240%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+6300%
1−2
−6300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry New Dawn 35−40
+3600%
1−2
−3600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 140−150
+4567%
3−4
−4567%
Hitman 3 27−30
+383%
6−7
−383%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Metro Exodus 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+5200%
1−2
−5200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 0−1
Watch Dogs: Legion 130−140
+13800%
1−2
−13800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1267%
3−4
−1267%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 18−20 0−1
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 120−130
+6200%
2−3
−6200%
Metro Exodus 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30−33 0−1
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%

Так R9 390X и GT 220 конкурируют в популярных играх:

  • R9 390X на 319% быстрее в 1080p
  • R9 390X на 5100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R9 390X на 13800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 390X превзошла GT 220 во всех 35 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.40 0.57
Новизна 18 июня 2015 12 октября 2009
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 58 Ватт

У R9 390X следующие преимущества: производительность выше на 4180.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GT 220: энергопотребление ниже на 374.1%.

Мы рекомендуем Radeon R9 390X, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и GeForce GT 220 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 261 голос

Оцените Radeon R9 390X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 753 голоса

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 390X или GeForce GT 220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.