Radeon R9 Nano vs R9 390X
Общая производительность
R9 390X опережает R9 Nano на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и Radeon R9 390X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 234 | 207 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.28 | 12.62 |
Архитектура | GCN 1.2 (2015−2016) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | Fiji | Grenada XT |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | референсный |
Дата выхода | 10 сентября 2015 (8 лет назад) | 16 июня 2015 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 429$ |
Цена сейчас | 27$ (0x) | 19.99$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 390X соотношение цены и качества на 139% лучше, чем у R9 Nano.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 Nano и Radeon R9 390X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и Radeon R9 390X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2816 |
Количество конвейеров Compute | 64 | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 6,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 275 Вт |
Скорость текстурирования | 256.0 | 184.8 |
Производительность с плавающей точкой | 8,192 gflops | 5,914 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и Radeon R9 390X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 152 мм | 275 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
CrossFire без мостика | 1 | 1 |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 Nano и Radeon R9 390X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | - |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 0 Мб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 512 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 384 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и Radeon R9 390X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | + |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | 6 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon R9 390X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | 1 | 1 |
Enduro | - | - |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | 1 |
HD3D | + | - |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | + |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | + |
ZeroCore | + | - |
VCE | + | + |
Аудио DDMA | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon R9 390X API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 Nano и Radeon R9 390X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 390X опережает R9 Nano на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
R9 390X быстрее R9 Nano на 11% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
R9 Nano быстрее R9 390X на 22% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
R9 390X быстрее R9 Nano на 4% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
R9 Nano быстрее R9 390X на 16% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
R9 Nano быстрее R9 390X на 9% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
R9 Nano быстрее R9 390X на 27% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 Nano и Radeon R9 390X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
+0%
| 91
+0%
|
4K | 45
−4.4%
| 47
+4.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−10.3%
|
60−65
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
Hitman 3 | 60−65
−14.1%
|
70−75
+14.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−10.3%
|
60−65
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
Hitman 3 | 60−65
−14.1%
|
70−75
+14.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−58.3%
|
76
+58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−10.3%
|
60−65
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+14.6%
|
41
−14.6%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Hitman 3 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Metro Exodus | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+20.7%
|
29
−20.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Battlefield 5 | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Так R9 Nano и R9 390X конкурируют в популярных играх:
- R9 390X на 0% быстрее, чем R9 Nano, в 1080p
- R9 390X на 4.4% быстрее, чем R9 Nano, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, R9 Nano на 20.7% быстрее, чем R9 390X.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 390X на 58.3% быстрее, чем R9 Nano.
В целом, в популярных играх:
- R9 Nano лучше в 2 тестах (3%)
- R9 390X лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.91 | 24.38 |
Новизна | 10 сентября 2015 | 16 июня 2015 |
Стоимость | $649 | $429 |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 275 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 390X, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и Radeon R9 390X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.