Radeon R9 390X vs Pro Vega 64X

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 390X и Radeon Pro Vega 64X, включая спецификации и данные о производительности.

R9 390X
2015
0 Мб GDDR5, 275 Вт
24.47

Pro Vega 64X опережает R9 390X на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Radeon Pro Vega 64X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности230147
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.98нет данных
Энергоэффективность6.139.58
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорGrenadaVega 10
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)19 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода429$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 390X и Radeon Pro Vega 64X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Radeon Pro Vega 64X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28164096
Частота ядранет данных1250 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1468 МГц
Количество транзисторов6,200 млн12,500 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт250 Вт
Скорость текстурирования184.8375.8
Производительность с плавающей точкой5.914 TFLOPS12.03 TFLOPS
ROPs6464
TMUs176256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Radeon Pro Vega 64X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin, 1 x 8-pinнет
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 390X и Radeon Pro Vega 64X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти0 Мб16 Гб
Ширина шины памяти512 бит2048 бит
Частота памяти1050 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Radeon Pro Vega 64X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon Pro Vega 64X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon Pro Vega 64X API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.1.125
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 390X и Radeon Pro Vega 64X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 390X 24.47
Pro Vega 64X 34.78
+42.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 390X 9408
Pro Vega 64X 13369
+42.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 390X и Radeon Pro Vega 64X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90
−33.3%
120−130
+33.3%
4K51
−37.3%
70−75
+37.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.77нет данных
4K8.41нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−40%
70−75
+40%
Elden Ring 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Counter-Strike 2 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−40%
70−75
+40%
Forza Horizon 4 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Metro Exodus 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Valorant 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Counter-Strike 2 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−40%
70−75
+40%
Dota 2 80−85
−31%
110−120
+31%
Elden Ring 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Far Cry 5 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Fortnite 120−130
−38.2%
170−180
+38.2%
Forza Horizon 4 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Grand Theft Auto V 80−85
−31%
110−120
+31%
Metro Exodus 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−41.9%
220−230
+41.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−41%
110−120
+41%
Valorant 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
World of Tanks 250−260
−36.7%
350−400
+36.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Counter-Strike 2 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−40%
70−75
+40%
Dota 2 80−85
−31%
110−120
+31%
Far Cry 5 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Forza Horizon 4 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−41.9%
220−230
+41.9%
Valorant 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Elden Ring 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Grand Theft Auto V 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
World of Tanks 160−170
−42%
230−240
+42%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Counter-Strike 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Forza Horizon 4 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Metro Exodus 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Valorant 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Dota 2 40−45
−31%
55−60
+31%
Elden Ring 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−31%
55−60
+31%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−31%
55−60
+31%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 40−45
−31%
55−60
+31%
Far Cry 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Fortnite 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 4 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Valorant 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Так R9 390X и Pro Vega 64X конкурируют в популярных играх:

  • Pro Vega 64X на 33% быстрее в 1080p
  • Pro Vega 64X на 37% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.47 34.78
Новизна 18 июня 2015 19 марта 2019
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 250 Ватт

У Pro Vega 64X следующие преимущества: производительность выше на 42.1%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 10%.

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 64X, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 64X - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и Radeon Pro Vega 64X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 264 голоса

Оцените Radeon R9 390X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 голоса

Оцените Radeon Pro Vega 64X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 390X или Radeon Pro Vega 64X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.