Radeon R9 390X vs Quadro M1000M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 390X и Quadro M1000M, включая спецификации и данные о производительности.
R9 390X опережает M1000M на целых 230% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Quadro M1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 262 | 578 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.73 | 4.30 |
| Энергоэффективность | 6.05 | 12.59 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | Grenada | GM107 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 18 августа 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | 200.89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 390X соотношение цены и качества на 126% лучше, чем у M1000M.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и Quadro M1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Quadro M1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 512 |
| Частота ядра | нет данных | 993 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1072 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 31.78 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 1.017 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 176 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Quadro M1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 275 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | нет |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и Quadro M1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 2 Гб/4 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Quadro M1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Display Port | нет данных | 1.2 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Quadro M1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| Optimus | - | + |
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Quadro M1000M API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 |
| Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и Quadro M1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и Quadro M1000M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
+133%
| 39
−133%
|
| 4K | 48
+269%
| 13
−269%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.71
+9.3%
| 5.15
−9.3%
|
| 4K | 8.94
+72.9%
| 15.45
−72.9%
|
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 9% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 73% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+285%
|
30−35
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+285%
|
30−35
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
| Fortnite | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+260%
|
20−22
−260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+256%
|
24−27
−256%
|
| Valorant | 160−170
+116%
|
70−75
−116%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+285%
|
30−35
−285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+125%
|
110−120
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Dota 2 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
| Fortnite | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+260%
|
20−22
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+232%
|
24−27
−232%
|
| Metro Exodus | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+256%
|
24−27
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+300%
|
19
−300%
|
| Valorant | 160−170
+116%
|
70−75
−116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Dota 2 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+256%
|
24−27
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+273%
|
11
−273%
|
| Valorant | 160−170
+116%
|
70−75
−116%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+206%
|
50−55
−206%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Metro Exodus | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+346%
|
35−40
−346%
|
| Valorant | 190−200
+152%
|
75−80
−152%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Metro Exodus | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+314%
|
7
−314%
|
| Valorant | 130−140
+280%
|
35−40
−280%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Dota 2 | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Так R9 390X и M1000M конкурируют в популярных играх:
- R9 390X на 133% быстрее в 1080p
- R9 390X на 269% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, R9 390X на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 390X превзошла M1000M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.52 | 7.12 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 18 августа 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 40 Ватт |
У R9 390X следующие преимущества: производительность выше на 230.3%.
С другой стороны, преимущества M1000M: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 587.5%.
Мы рекомендуем Radeon R9 390X, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390X предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M1000M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
