Radeon R9 390X vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 390X и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает R9 390X на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 234 | 61 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 6.14 | 30.51 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Grenada | AD106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 4608 |
| Частота ядра | нет данных | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 176 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | нет |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−42.2%
| 128
+42.2%
|
| 1440p | 35−40
−111%
| 74
+111%
|
| 4K | 51
+8.5%
| 47
−8.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.77 | нет данных |
| 1440p | 12.26 | нет данных |
| 4K | 8.41 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−182%
|
127
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−166%
|
133
+166%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−149%
|
112
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−166%
|
285
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−146%
|
160
+146%
|
| Metro Exodus | 60−65
−119%
|
140
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| Valorant | 95−100
−118%
|
210−220
+118%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−111%
|
95
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
49
−2%
|
| Dota 2 | 85−90
−83.5%
|
156
+83.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−37.3%
|
103
+37.3%
|
| Fortnite | 120−130
−67.5%
|
200−210
+67.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−118%
|
233
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−96.9%
|
120−130
+96.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−72.6%
|
145
+72.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
−73.4%
|
111
+73.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.1%
|
210−220
+38.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−123%
|
170−180
+123%
|
| Valorant | 95−100
−118%
|
210−220
+118%
|
| World of Tanks | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+13.6%
|
44
−13.6%
|
| Dota 2 | 85−90
−96.5%
|
167
+96.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−89.7%
|
203
+89.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−86.2%
|
121
+86.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.1%
|
210−220
+38.1%
|
| Valorant | 95−100
−118%
|
210−220
+118%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Dota 2 | 40−45
−120%
|
90
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−117%
|
89
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| World of Tanks | 160−170
−102%
|
300−350
+102%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−123%
|
150−160
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−106%
|
134
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| Metro Exodus | 55−60
−87.5%
|
105
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−144%
|
88
+144%
|
| Valorant | 65−70
−176%
|
180−190
+176%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
| Dota 2 | 40−45
−114%
|
90
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−112%
|
89
+112%
|
| Metro Exodus | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−132%
|
170−180
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−112%
|
89
+112%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
| Dota 2 | 40−45
−248%
|
146
+248%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Fortnite | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−89.5%
|
72
+89.5%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Valorant | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Так R9 390X и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 42% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 111% быстрее в 1440p
- R9 390X на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 390X на 14% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 248% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 390X лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.71 | 49.28 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 107.8%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 139.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
