Radeon RX 480 vs GeForce GT 650M SLI

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 480 и GeForce GT 650M SLI, включая спецификации и данные о производительности.

RX 480
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
19.21
+340%

RX 480 опережает GT 650M SLI на целых 340% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce GT 650M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности267646
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество13.63нет данных
Энергоэффективность10.16нет данных
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорEllesmereN13E-GE
Поколение GCN4-e поколениенет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода29 июня 2016 (8 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce GT 650M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce GT 650M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304768
Количество конвейеров Compute36нет данных
Частота ядра1120 МГц790 МГц
Частота в режиме Boost1266 МГц835 МГц
Количество транзисторов5,700 млннет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Втнет данных
Скорость текстурирования182.3нет данных
Производительность с плавающей точкой5.834 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs144нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce GT 650M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce GT 650M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2x2 Гб
Ширина шины памяти256 бит2x 128 бит
Частота памяти8000 МГц4000 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce GT 650M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
Eyefinity+-
HDMI2.0-
Поддержка DisplayPort1.4HDR-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce GT 650M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-
Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce GT 650M SLI API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan+-
Mantlen/a-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce GT 650M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 480 19.21
+340%
GT 650M SLI 4.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 480 17919
+398%
GT 650M SLI 3597

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 480 39552
+209%
GT 650M SLI 12812

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

RX 480 132
+269%
GT 650M SLI 36

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и GeForce GT 650M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p300−350
+280%
79
−280%
Full HD77
+54%
50
−54%
1440p51
+410%
10−12
−410%
4K36
+350%
8−9
−350%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.97нет данных
1440p4.49нет данных
4K6.36нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+409%
10−12
−409%
Counter-Strike 2 120−130
+500%
20−22
−500%
Cyberpunk 2077 45−50
+350%
10−11
−350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+409%
10−12
−409%
Battlefield 5 85−90
+347%
18−20
−347%
Counter-Strike 2 120−130
+500%
20−22
−500%
Cyberpunk 2077 45−50
+350%
10−11
−350%
Far Cry 5 70−75
+446%
12−14
−446%
Fortnite 207
+639%
27−30
−639%
Forza Horizon 4 100
+355%
21−24
−355%
Forza Horizon 5 65−70
+458%
12−14
−458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+321%
18−20
−321%
Valorant 150−160
+156%
55−60
−156%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+409%
10−12
−409%
Battlefield 5 85−90
+347%
18−20
−347%
Counter-Strike 2 120−130
+500%
20−22
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+105%
139
−105%
Cyberpunk 2077 45−50
+350%
10−11
−350%
Dota 2 110−120
+178%
40−45
−178%
Far Cry 5 70−75
+446%
12−14
−446%
Fortnite 79
+182%
27−30
−182%
Forza Horizon 4 93
+323%
21−24
−323%
Forza Horizon 5 65−70
+458%
12−14
−458%
Grand Theft Auto V 78
+388%
16−18
−388%
Metro Exodus 41
+356%
9−10
−356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+321%
18−20
−321%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+500%
12−14
−500%
Valorant 150−160
+156%
55−60
−156%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+347%
18−20
−347%
Cyberpunk 2077 45−50
+350%
10−11
−350%
Dota 2 110−120
+178%
40−45
−178%
Far Cry 5 70−75
+446%
12−14
−446%
Forza Horizon 4 77
+250%
21−24
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+137%
18−20
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+238%
12−14
−238%
Valorant 150−160
+156%
55−60
−156%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
+132%
27−30
−132%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+543%
7−8
−543%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+317%
35−40
−317%
Grand Theft Auto V 37
+640%
5−6
−640%
Metro Exodus 27−30
+800%
3−4
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+409%
30−35
−409%
Valorant 241
+363%
50−55
−363%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 45−50
+433%
9−10
−433%
Forza Horizon 4 50−55
+382%
10−12
−382%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+400%
7−8
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
+333%
9−10
−333%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Grand Theft Auto V 36
+112%
16−18
−112%
Metro Exodus 15
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+350%
6−7
−350%
Valorant 120
+400%
24−27
−400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 88
+450%
16−18
−450%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 35−40
+517%
6−7
−517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+220%
5−6
−220%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
+260%
5−6
−260%

Так RX 480 и GT 650M SLI конкурируют в популярных играх:

  • RX 480 на 280% быстрее в 900p
  • RX 480 на 54% быстрее в 1080p
  • RX 480 на 410% быстрее в 1440p
  • RX 480 на 350% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 480 на 3100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 480 превзошла GT 650M SLI во всех 59 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.21 4.37
Новизна 29 июня 2016 22 марта 2012
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У RX 480 следующие преимущества: производительность выше на 339.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 650M SLI - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1986 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 голосов

Оцените GeForce GT 650M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 480 или GeForce GT 650M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.