Radeon R9 390X vs RX 7700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает R9 390X на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 34 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.62 | 41.10 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | RDNA 3 |
Графический процессор | Grenada XT | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 16 июня 2015 (9 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 429$ | 449$ |
Цена сейчас | 19.99$ (0x) | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 226% лучше, чем у R9 390X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 3456 |
Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 5,914 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 275 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7700 XT опережает R9 390X на 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7700 XT быстрее R9 390X на 135% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7700 XT быстрее R9 390X на 220% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7700 XT быстрее R9 390X на 254% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7700 XT быстрее R9 390X на 245% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7700 XT быстрее R9 390X на 172% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7700 XT быстрее R9 390X на 130% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
−109%
| 180
+109%
|
1440p | 40−45
−158%
| 103
+158%
|
4K | 47
−25.5%
| 59
+25.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−383%
|
193
+383%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−251%
|
165
+251%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−329%
|
180
+329%
|
Battlefield 5 | 80−85
−129%
|
180−190
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−118%
|
100−110
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−295%
|
158
+295%
|
Far Cry 5 | 55−60
−94.6%
|
100−110
+94.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−162%
|
278
+162%
|
Hitman 3 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−303%
|
391
+303%
|
Metro Exodus | 80−85
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−380%
|
398
+380%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−215%
|
148
+215%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−255%
|
149
+255%
|
Battlefield 5 | 80−85
−129%
|
180−190
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−118%
|
100−110
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−230%
|
132
+230%
|
Far Cry 5 | 55−60
−94.6%
|
100−110
+94.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−148%
|
240−250
+148%
|
Metro Exodus | 80−85
+5.3%
|
76
−5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−302%
|
334
+302%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−288%
|
295
+288%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−157%
|
121
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−214%
|
132
+214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−118%
|
100−110
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−205%
|
122
+205%
|
Far Cry 5 | 55−60
−94.6%
|
100−110
+94.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−118%
|
231
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−123%
|
216
+123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−246%
|
287
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−310%
|
168
+310%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−154%
|
130−140
+154%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−292%
|
98
+292%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−176%
|
90−95
+176%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−433%
|
80
+433%
|
Far Cry 5 | 40−45
−274%
|
157
+274%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−310%
|
197
+310%
|
Hitman 3 | 27−30
−179%
|
80−85
+179%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−242%
|
171
+242%
|
Metro Exodus | 45−50
−191%
|
134
+191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−264%
|
193
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−139%
|
95−100
+139%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
Hitman 3 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−193%
|
80−85
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−288%
|
66
+288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−207%
|
89
+207%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−294%
|
134
+294%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−268%
|
103
+268%
|
Metro Exodus | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−171%
|
55−60
+171%
|
Так R9 390X и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 109% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 158% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, R9 390X на 5% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 390X лучше в 1 тесте (1%)
- RX 7700 XT лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.44 | 57.56 |
Новизна | 16 июня 2015 | 25 августа 2023 |
Стоимость | $429 | $449 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.