Radeon R9 390X vs RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает R9 390X на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 239 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.70 | 71.55 |
| Энергоэффективность | 6.08 | 16.32 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Grenada | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 722% лучше, чем у R9 390X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 3456 |
| Частота ядра | нет данных | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 176 | 216 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−102%
| 184
+102%
|
| 1440p | 40−45
−155%
| 102
+155%
|
| 4K | 48
−22.9%
| 59
+22.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.71
−93.2%
| 2.44
+93.2%
|
| 1440p | 10.73
−144%
| 4.40
+144%
|
| 4K | 8.94
−17.4%
| 7.61
+17.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 93% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 144% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 17% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−327%
|
265
+327%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−166%
|
351
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−294%
|
193
+294%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−221%
|
199
+221%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−71.7%
|
150−160
+71.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−161%
|
344
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−222%
|
158
+222%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−144%
|
188
+144%
|
| Fortnite | 110−120
−108%
|
230−240
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−202%
|
278
+202%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−121%
|
160−170
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| Valorant | 160−170
−85%
|
290−300
+85%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−91.9%
|
119
+91.9%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−71.7%
|
150−160
+71.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−84.1%
|
243
+84.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−169%
|
132
+169%
|
| Dota 2 | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−135%
|
181
+135%
|
| Fortnite | 110−120
−108%
|
230−240
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−196%
|
272
+196%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−121%
|
160−170
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−97.6%
|
166
+97.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
−204%
|
152
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−288%
|
295
+288%
|
| Valorant | 160−170
−85%
|
290−300
+85%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−71.7%
|
150−160
+71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−149%
|
122
+149%
|
| Dota 2 | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−117%
|
167
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−151%
|
231
+151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−310%
|
168
+310%
|
| Valorant | 160−170
−85%
|
290−300
+85%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−108%
|
230−240
+108%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−154%
|
127
+154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−140%
|
350−400
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−156%
|
105
+156%
|
| Metro Exodus | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−68.3%
|
300−350
+68.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−264%
|
80
+264%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−202%
|
157
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−234%
|
197
+234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−216%
|
120
+216%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−40.9%
|
31
+40.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−167%
|
112
+167%
|
| Metro Exodus | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−207%
|
89
+207%
|
| Valorant | 130−140
−132%
|
300−350
+132%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| Dota 2 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−215%
|
82
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−235%
|
134
+235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так R9 390X и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 102% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 155% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7700 XT на 327% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла R9 390X во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.01 | 50.23 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 25 августа 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 245 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 139.1%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 12.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
