Radeon R9 290X vs RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает R9 290X на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 293 | 51 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
| Соотношение цена-качество | 4.74 | 56.82 |
| Энергоэффективность | 4.59 | 15.45 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Hawaii | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 24 октября 2013 (11 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 1099% лучше, чем у R9 290X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 947 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 176.0 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.632 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 176 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−81.2%
| 154
+81.2%
|
| 1440p | 30−35
−180%
| 84
+180%
|
| 4K | 52
+6.1%
| 49
−6.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.46
−108%
| 3.11
+108%
|
| 1440p | 18.30
−221%
| 5.70
+221%
|
| 4K | 10.56
−8%
| 9.78
+8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 108% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 221% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−354%
|
159
+354%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−205%
|
119
+205%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−90.2%
|
110−120
+90.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−251%
|
123
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−167%
|
104
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−322%
|
342
+322%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−157%
|
131
+157%
|
| Metro Exodus | 50−55
−188%
|
150
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
| Valorant | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−90.2%
|
110−120
+90.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−197%
|
104
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−133%
|
91
+133%
|
| Dota 2 | 45
−269%
|
166
+269%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
| Fortnite | 100−110
−102%
|
200−210
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−247%
|
281
+247%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−184%
|
145
+184%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−140%
|
161
+140%
|
| Metro Exodus | 50−55
−125%
|
117
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Valorant | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
| World of Tanks | 280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−90.2%
|
110−120
+90.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−110%
|
82
+110%
|
| Dota 2 | 136
−2.2%
|
139
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−196%
|
240
+196%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−129%
|
117
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Valorant | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−229%
|
102
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
| World of Tanks | 130−140
−151%
|
300−350
+151%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−115%
|
80−85
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−260%
|
54
+260%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−246%
|
173
+246%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−203%
|
94
+203%
|
| Metro Exodus | 40−45
−180%
|
123
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−274%
|
100−110
+274%
|
| Valorant | 50−55
−270%
|
180−190
+270%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Dota 2 | 52
−96.2%
|
102
+96.2%
|
| Grand Theft Auto V | 52
−96.2%
|
102
+96.2%
|
| Metro Exodus | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−205%
|
170−180
+205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−96.2%
|
102
+96.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−237%
|
60−65
+237%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| Dota 2 | 84
−26.2%
|
106
+26.2%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| Fortnite | 21−24
−261%
|
80−85
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−221%
|
93
+221%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
| Valorant | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так R9 290X и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 81% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 180% быстрее в 1440p
- R9 290X на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 290X на 80% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 354% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 290X лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6700 XT лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.58 | 49.64 |
| Новизна | 24 октября 2013 | 3 марта 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 230 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 167.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 8.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
