AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)

VS

Общая производительность

R9 280X
15.06

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Radeon R9 280X на 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности325190
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 11.936.16
АрхитектураGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
Графический процессорThaiti XTLN19E-Q1
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (10 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода299$нет данных
Цена сейчас11.99$ (0x)2393$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 280X соотношение цены и качества на 94% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 280X и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481920
Частота ядранет данных945 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1380 МГц
Количество транзисторов4,313 млн10,800 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт80 Вт
Скорость текстурирования128.0198.7
Производительность с плавающей точкой4,096 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 280X и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб6 Гб
Ширина шины памяти384 бит192 бит
Частота памятинет данных14000 МГц
Пропускная способность памяти288 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort+нет данных
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune-нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore-нет данных
UVD+нет данных
Аудио DDMA+нет данных
VR Readyнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
Mantle-нет данных
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 280X и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 280X 15.06
RTX 3000 (мобильная) 26.10
+73.3%

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Radeon R9 280X на 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 280X 5837
RTX 3000 (мобильная) 10116
+73.3%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon R9 280X на 73% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 280X 33045
RTX 3000 (мобильная) 50309
+52.2%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon R9 280X на 52% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 280X 10792
RTX 3000 (мобильная) 19879
+84.2%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon R9 280X на 84% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 280X 8343
RTX 3000 (мобильная) 14842
+77.9%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon R9 280X на 78% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R9 280X 52117
RTX 3000 (мобильная) 91394
+75.4%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon R9 280X на 75% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 280X и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
−46.2%
95
+46.2%
4K31
−184%
88
+184%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−87%
40−45
+87%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−141%
77
+141%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−84%
45−50
+84%
Battlefield 5 50−55
−61.5%
80−85
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−76.9%
65−70
+76.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−87%
40−45
+87%
Far Cry 5 35−40
−74.4%
65−70
+74.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−122%
91
+122%
Forza Horizon 4 50−55
−62.3%
85−90
+62.3%
Hitman 3 40−45
−88.1%
75−80
+88.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−75%
55−60
+75%
Red Dead Redemption 2 24−27
−68%
40−45
+68%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−213%
100
+213%
Watch Dogs: Legion 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−93.8%
62
+93.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−84%
45−50
+84%
Battlefield 5 50−55
−61.5%
80−85
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−76.9%
65−70
+76.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−87%
40−45
+87%
Far Cry 5 35−40
−74.4%
65−70
+74.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−110%
86
+110%
Forza Horizon 4 50−55
−62.3%
85−90
+62.3%
Hitman 3 40−45
−88.1%
75−80
+88.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−75%
55−60
+75%
Metro Exodus 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−68%
40−45
+68%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−163%
84
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−127%
109
+127%
Watch Dogs: Legion 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−84%
45−50
+84%
Battlefield 5 50−55
−61.5%
80−85
+61.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−87%
40−45
+87%
Far Cry 5 35−40
−74.4%
65−70
+74.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−87.8%
77
+87.8%
Forza Horizon 4 50−55
−62.3%
85−90
+62.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−180%
56
+180%
Watch Dogs: Legion 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Hitman 3 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−75%
27−30
+75%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−117%
24−27
+117%
Battlefield 5 30−35
−81.3%
55−60
+81.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−113%
16−18
+113%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry New Dawn 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%
Forza Horizon 4 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−113%
30−35
+113%
Watch Dogs: Legion 9−10
−122%
20−22
+122%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−110%
21−24
+110%
Hitman 3 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Horizon Zero Dawn 10−11
−70%
16−18
+70%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
Red Dead Redemption 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−111%
18−20
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−107%
27−30
+107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Battlefield 5 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Forza Horizon 4 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12−14
+100%

Так R9 280X и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RTX 3000 (мобильная) на 46.2% быстрее, чем R9 280X

Разрешение 4K:

  • RTX 3000 (мобильная) на 184% быстрее, чем R9 280X

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 250% быстрее, чем R9 280X.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) превзошла R9 280X во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.06 26.10
Новизна 8 октября 2013 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 3 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 609 голосов

Оцените AMD Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 218 голосов

Оцените NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 280X или Quadro RTX 3000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.