GeForce GTX 780 Ti vs GT 640

Общая производительность

GTX 780 Ti
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
24.62
+710%

GTX 780 Ti опережает GT 640 на целых 710% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности205730
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.220.20
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK110GK107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода7 ноября 2013 (10 лет назад)5 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода699$99$
Цена сейчас461$ (0.7x)157$ (1.6x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 780 Ti соотношение цены и качества на 2510% лучше, чем у GT 640.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2880384
Количество конвейеров CUDA2880нет данных
Частота ядра875 МГц902 МГц
Частота в режиме Boost928 МГцнет данных
Количество транзисторов7,080 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт65 Вт
Скорость текстурирования210 млрд/сек28.86
Производительность с плавающей точкой5,345 gflops692.7 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина26.7 см145 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin и 1x 6-pinнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти3 Гб2 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1782 МГц
Пропускная способность памяти336 Гб/с28.51 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 640 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных
3D Vision Live+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 640 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 640 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780 Ti 24.62
+710%
GT 640 3.04

GTX 780 Ti опережает GT 640 на 710% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 780 Ti 9516
+710%
GT 640 1175

GTX 780 Ti быстрее GT 640 на 710% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 780 Ti 11812
+657%
GT 640 1560

GTX 780 Ti быстрее GT 640 на 657% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 780 Ti 28165
+650%
GT 640 3756

GTX 780 Ti быстрее GT 640 на 650% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 780 Ti 26297
+585%
GT 640 3841

GTX 780 Ti быстрее GT 640 на 585% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 780 Ti 20877
+632%
GT 640 2853

GTX 780 Ti быстрее GT 640 на 632% в GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 780 Ti 103
+930%
GT 640 10

GTX 780 Ti быстрее GT 640 на 930% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 640 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
+810%
10−12
−810%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+860%
5−6
−860%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+760%
5−6
−760%
Battlefield 5 80−85
+710%
10−11
−710%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+800%
6−7
−800%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 55−60
+743%
7−8
−743%
Far Cry New Dawn 65−70
+738%
8−9
−738%
Forza Horizon 4 75−80
+778%
9−10
−778%
Hitman 3 60−65
+757%
7−8
−757%
Horizon Zero Dawn 80−85
+730%
10−11
−730%
Metro Exodus 70−75
+800%
8−9
−800%
Red Dead Redemption 2 65−70
+725%
8−9
−725%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+722%
9−10
−722%
Watch Dogs: Legion 45−50
+820%
5−6
−820%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+860%
5−6
−860%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+760%
5−6
−760%
Battlefield 5 80−85
+710%
10−11
−710%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+800%
6−7
−800%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 55−60
+743%
7−8
−743%
Far Cry New Dawn 65−70
+738%
8−9
−738%
Forza Horizon 4 75−80
+778%
9−10
−778%
Hitman 3 60−65
+757%
7−8
−757%
Horizon Zero Dawn 80−85
+730%
10−11
−730%
Metro Exodus 70−75
+800%
8−9
−800%
Red Dead Redemption 2 65−70
+725%
8−9
−725%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+722%
9−10
−722%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+817%
6−7
−817%
Watch Dogs: Legion 45−50
+820%
5−6
−820%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+860%
5−6
−860%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+760%
5−6
−760%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+800%
6−7
−800%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 55−60
+743%
7−8
−743%
Forza Horizon 4 75−80
+778%
9−10
−778%
Horizon Zero Dawn 80−85
+730%
10−11
−730%
Metro Exodus 70−75
+800%
8−9
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+817%
6−7
−817%
Watch Dogs: Legion 45−50
+820%
5−6
−820%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+725%
8−9
−725%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Far Cry New Dawn 50−55
+767%
6−7
−767%
Hitman 3 35−40
+775%
4−5
−775%
Red Dead Redemption 2 18−20
+850%
2−3
−850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+800%
3−4
−800%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+725%
4−5
−725%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Forza Horizon 4 45−50
+717%
6−7
−717%
Horizon Zero Dawn 50−55
+750%
6−7
−750%
Metro Exodus 45−50
+840%
5−6
−840%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+800%
6−7
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+900%
3−4
−900%
Watch Dogs: Legion 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+820%
5−6
−820%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Hitman 3 18−20
+850%
2−3
−850%
Horizon Zero Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+800%
3−4
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+750%
4−5
−750%
Horizon Zero Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%

Так GTX 780 Ti и GT 640 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780 Ti на 810% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.62 3.04
Новизна 7 ноября 2013 5 июня 2012
Стоимость $699 $99
Максимальный объём памяти 3 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и GeForce GT 640 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 627 голосов

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1441 голос

Оцените GeForce GT 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780 Ti или GeForce GT 640, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.