AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil)

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

R9 280X
15.06

Quadro RTX 3000 (mobil) übertrifft Radeon R9 280X um 73% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 280X und Quadro RTX 3000 (mobil) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung325190
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis11.936.16
ArchitekturGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
Codename Thaiti XTLN19E-Q1
TypDesktop-Für mobile Workstations
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum8 Oktober 2013 (10 Jahre vor)27 Mai 2019 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$299 keine Angaben
Preis jetzt$11.99 (0x)$2393
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

R9 280X hat ein 94% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 3000 (mobil).

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 280X und Quadro RTX 3000 (mobil): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 280X und Quadro RTX 3000 (mobil), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20481920
Kernfrequenzkeine Angaben945 MHz
Boost-Frequenz1000 MHz1380 MHz
Anzahl der Transistoren4,313 million10,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt80 Watt
Texturiergeschwindigkeit128.0198.7
Gleitkomma-Leistung4,096 gflopskeine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Radeon R9 280X und Quadro RTX 3000 (mobil) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größekeine Angabenlarge
BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge275 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1 x 6-pin + 1 x 8-pinkeine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf Radeon R9 280X und Quadro RTX 3000 (mobil) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität3 GB6 GB
Speicherbusbreite384 Bit192 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben14000 MHz
Speicherbandbreite288 GB/s448.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 280X und Quadro RTX 3000 (mobil). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+keine Angaben
HDMI+keine Angaben
DisplayPort-Unterstützung+keine Angaben
G-SYNC-Unterstützungkeine Angaben+

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 280X und Quadro RTX 3000 (mobil) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+keine Angaben
CrossFire1keine Angaben
Enduro-keine Angaben
FreeSync1keine Angaben
HD3D+keine Angaben
LiquidVR1keine Angaben
PowerTune-keine Angaben
TressFX1keine Angaben
TrueAudio+keine Angaben
ZeroCore-keine Angaben
UVD+keine Angaben
DDMA-Audio+keine Angaben
VR Readykeine Angaben+

API-Unterstützung

Die von Radeon R9 280X und Quadro RTX 3000 (mobil) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
Shader-Modell5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
Mantle-keine Angaben
CUDAkeine Angaben7.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 280X und Quadro RTX 3000 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 280X 15.06
RTX 3000 (mobil) 26.10
+73.3%

Quadro RTX 3000 (mobil) übertrifft Radeon R9 280X um 73% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

R9 280X 5837
RTX 3000 (mobil) 10116
+73.3%

Quadro RTX 3000 (mobil) übertrifft Radeon R9 280X um 73% in Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

R9 280X 33045
RTX 3000 (mobil) 50309
+52.2%

Quadro RTX 3000 (mobil) übertrifft Radeon R9 280X um 52% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

R9 280X 10792
RTX 3000 (mobil) 19879
+84.2%

Quadro RTX 3000 (mobil) übertrifft Radeon R9 280X um 84% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

R9 280X 8343
RTX 3000 (mobil) 14842
+77.9%

Quadro RTX 3000 (mobil) übertrifft Radeon R9 280X um 78% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

R9 280X 52117
RTX 3000 (mobil) 91394
+75.4%

Quadro RTX 3000 (mobil) übertrifft Radeon R9 280X um 75% in 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon R9 280X und Quadro RTX 3000 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD65
−46.2%
95
+46.2%
4K31
−184%
88
+184%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−87%
40−45
+87%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−141%
77
+141%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−84%
45−50
+84%
Battlefield 5 50−55
−61.5%
80−85
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−76.9%
65−70
+76.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−87%
40−45
+87%
Far Cry 5 35−40
−74.4%
65−70
+74.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−122%
91
+122%
Forza Horizon 4 50−55
−62.3%
85−90
+62.3%
Hitman 3 40−45
−88.1%
75−80
+88.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−75%
55−60
+75%
Red Dead Redemption 2 24−27
−68%
40−45
+68%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−213%
100
+213%
Watch Dogs: Legion 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−93.8%
62
+93.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−84%
45−50
+84%
Battlefield 5 50−55
−61.5%
80−85
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−76.9%
65−70
+76.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−87%
40−45
+87%
Far Cry 5 35−40
−74.4%
65−70
+74.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−110%
86
+110%
Forza Horizon 4 50−55
−62.3%
85−90
+62.3%
Hitman 3 40−45
−88.1%
75−80
+88.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−75%
55−60
+75%
Metro Exodus 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−68%
40−45
+68%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−163%
84
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−127%
109
+127%
Watch Dogs: Legion 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−84%
45−50
+84%
Battlefield 5 50−55
−61.5%
80−85
+61.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−87%
40−45
+87%
Far Cry 5 35−40
−74.4%
65−70
+74.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−87.8%
77
+87.8%
Forza Horizon 4 50−55
−62.3%
85−90
+62.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−180%
56
+180%
Watch Dogs: Legion 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Hitman 3 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−75%
27−30
+75%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−117%
24−27
+117%
Battlefield 5 30−35
−81.3%
55−60
+81.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−113%
16−18
+113%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry New Dawn 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%
Forza Horizon 4 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−113%
30−35
+113%
Watch Dogs: Legion 9−10
−122%
20−22
+122%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−110%
21−24
+110%
Hitman 3 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Horizon Zero Dawn 10−11
−70%
16−18
+70%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
Red Dead Redemption 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−111%
18−20
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−107%
27−30
+107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Battlefield 5 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Forza Horizon 4 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12−14
+100%

So konkurrieren R9 280X und RTX 3000 (mobil) in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • RTX 3000 (mobil) ist 46.2% schneller als R9 280X

4K Auflösung:

  • RTX 3000 (mobil) ist 184% schneller als R9 280X

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3000 (mobil) 250% schneller als der R9 280X.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RTX 3000 (mobil) R9 280X in allen 68 unserer Tests.

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 15.06 26.10
Neuheit 8 Oktober 2013 27 Mai 2019
Maximale Speicherkapazität 3 GB 6 GB
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 80 Watt

Der Quadro RTX 3000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 280X in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 280X für Desktops und Quadro RTX 3000 (mobil) für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 280X und Quadro RTX 3000 (mobil) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil)
Quadro RTX 3000 (mobil)

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 609 Stimmen

Bewerte AMD Radeon R9 280X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 218 Stimmen

Bewerte NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 280X oder Quadro RTX 3000 (mobil) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.