Radeon R9 280X vs FirePro W7000

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 280X и FirePro W7000, включая спецификации и данные о производительности.

R9 280X
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
15.12
+36.2%

R9 280X опережает FirePro W7000 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и FirePro W7000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности330392
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 11.937.31
АрхитектураGCN (2011−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорThaiti XTLPitcairn
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (10 лет назад)13 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода299$899$
Цена сейчас11.99$ (0x)195$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 280X соотношение цены и качества на 63% лучше, чем у FirePro W7000.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 280X и FirePro W7000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и FirePro W7000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481280
Частота ядранет данных950 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов4,313 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт350 Вт
Скорость текстурирования128.076.00
Производительность с плавающей точкой4,096 gflops2,432 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и FirePro W7000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 мм242 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 280X и FirePro W7000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памятинет данных4800 МГц
Пропускная способность памяти288 Гб/с153.6 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и FirePro W7000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity+нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort+нет данных
StereoOutput3Dнет данных1
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVIнет данных1

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и FirePro W7000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune-нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore-нет данных
UVD+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и FirePro W7000 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
Mantle-нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 280X и FirePro W7000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 280X 15.12
+36.2%
FirePro W7000 11.10

Radeon R9 280X опережает FirePro W7000 на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 280X 5837
+36.1%
FirePro W7000 4288

Radeon R9 280X быстрее FirePro W7000 на 36% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 280X и FirePro W7000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD66
+46.7%
45−50
−46.7%
4K35
+45.8%
24−27
−45.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+29%
30−35
−29%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+20%
24−27
−20%
Battlefield 5 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry New Dawn 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Forza Horizon 4 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Hitman 3 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Metro Exodus 65−70
+30%
50−55
−30%
Red Dead Redemption 2 55−60
+31%
40−45
−31%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+29%
30−35
−29%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+20%
24−27
−20%
Battlefield 5 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry New Dawn 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Forza Horizon 4 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Hitman 3 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Metro Exodus 65−70
+30%
50−55
−30%
Red Dead Redemption 2 55−60
+31%
40−45
−31%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+35.4%
48
−35.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+29%
30−35
−29%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+20%
24−27
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+35%
20
−35%
Watch Dogs: Legion 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+31%
40−45
−31%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+25%
27−30
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Hitman 3 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+29%
30−35
−29%
Metro Exodus 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+20%
24−27
−20%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry New Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 27−30
+35%
20−22
−35%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Так R9 280X и FirePro W7000 конкурируют в популярных играх:

  • R9 280X на 47% быстрее в 1080p
  • R9 280X на 46% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.12 11.10
Новизна 8 октября 2013 13 июня 2012
Стоимость $299 $899
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 350 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 280X, поскольку она выигрывает у FirePro W7000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W7000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и FirePro W7000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
AMD FirePro W7000
FirePro W7000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 636 голосов

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 56 голосов

Оцените FirePro W7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 280X или FirePro W7000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.