Radeon R9 280X vs Quadro M2000

Место в рейтинге производительности	407	497
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.88	1.59
Энергоэффективность	4.30	9.91
Архитектура	GCN 1.0 (2012−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	Tahiti	GM206
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (12 лет назад)	8 апреля 2016 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	299$	437.75$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 280X соотношение цены и качества на 207% лучше, чем у Quadro M2000.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 280X и Quadro M2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и Quadro M2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	768
Частота ядра	нет данных	796 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	1163 МГц
Количество транзисторов	4,313 млн	2,940 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	128.0	55.82
Производительность с плавающей точкой	4.096 TFLOPS	1.786 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48
L1 Cache	512 Кб	288 Кб
L2 Cache	768 Кб	1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и Quadro M2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	275 мм	201 мм
Толщина	2 слота	2.5 см
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 280X и Quadro M2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	128 бит
Максимальный объём памяти	3 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	128 бит
Частота памяти	нет данных	1653 МГц
Пропускная способность памяти	288 Гб/с	до 106 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и Quadro M2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно	нет данных	4
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Quadro M2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Desktop Management	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Quadro M2000 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 280X и Quadro M2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 280X 13.96
+44.7%

Quadro M2000 9.65

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 280X 5837
+44.4%

Образцы: 5490

Quadro M2000 4043
Образцы: 1243

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 280X и Quadro M2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65 +62.5%	40−45 −62.5%
4K	31 +47.6%	21−24 −47.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.60 +138%	10.94 −138%
4K	9.65 +116%	20.85 −116%

Стоимость одного кадра у R9 280X на 138% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 280X на 116% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +58%	50−55 −58%
Cyberpunk 2077	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Resident Evil 4 Remake	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +55%	40−45 −55%
Counter-Strike 2	75−80 +58%	50−55 −58%
Cyberpunk 2077	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Far Cry 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Fortnite	158 +58%	100−105 −58%
Forza Horizon 4	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Forza Horizon 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Valorant	110−120 +48.8%	80−85 −48.8%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +55%	40−45 −55%
Counter-Strike 2	75−80 +58%	50−55 −58%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +47.7%	130−140 −47.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Dota 2	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%
Far Cry 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Fortnite	60 +50%	40−45 −50%
Forza Horizon 4	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Forza Horizon 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Grand Theft Auto V	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Metro Exodus	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +60%	30−33 −60%
Valorant	110−120 +48.8%	80−85 −48.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +55%	40−45 −55%
Cyberpunk 2077	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Dota 2	137 +52.2%	90−95 −52.2%
Far Cry 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Forza Horizon 4	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +61.1%	18−20 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Valorant	110−120 +48.8%	80−85 −48.8%

Full HD
Epic

Fortnite

48
+60%

30−33

−60%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +50%	70−75 −50%
Grand Theft Auto V	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Metro Exodus	16−18 +70%	10−11 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +48.9%	90−95 −48.9%
Valorant	140−150 +46%	100−105 −46%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+47.6%

21−24

−47.6%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Grand Theft Auto V	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Valorant	75−80 +56%	50−55 −56%

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	68 +51.1%	45−50 −51.1%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

4K
Epic

Fortnite

14−16

+55.6%

9−10
−55.6%

Так R9 280X и Quadro M2000 конкурируют в популярных играх:

R9 280X на 63% быстрее в 1080p
R9 280X на 48% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.96	9.65
Новизна	8 октября 2013	8 апреля 2016
Максимальный объём памяти	3 Гб	4 Гб
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	75 Ватт

У R9 280X следующие преимущества: производительность выше на 45%.

С другой стороны, преимущества Quadro M2000: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, и энергопотребление ниже на 233%.

Мы рекомендуем Radeon R9 280X, поскольку она выигрывает у Quadro M2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M2000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro 4000 Mac Edition

Radeon R9 280X

Radeon X1600 XT

Radeon R9 280X

GeForce GT 120 Mac Edition

Radeon R9 280X

GeForce 6600 LE

Radeon R9 280X

Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 760 голосов

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 232 голоса

Оцените Quadro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 280X или Quadro M2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.